В этом случае ромбы идут до тех пор, пока есть физическая возможность их делать. А потом конус без галстуков.
купола
Сообщений 91 страница 120 из 324
Поделиться922009-02-23 00:46:57
а можно увеличенное фото ромба со стороны подъёма...?
Поделиться932009-02-23 13:55:35
Ромбы со стороны подъема.
Поделиться962009-02-23 14:25:29
Низ купола
Поделиться972009-02-23 14:38:35
Ух ты ,красотища! Чистая работа! А то нам всё в пример ставят Запад...С их инструментом и приспособами и мы смогём не хужее... appl.gif
Поделиться982009-02-23 18:04:02
А юбка собрана на внутреннюю рейку?
Поделиться992009-02-23 18:06:55
А юбка собрана на внутреннюю рейку?
Да.
Поделиться1002009-02-23 22:04:40
В работе
Поделиться1012009-02-25 01:00:48
да уж есть на что посмотреть 27.gif
Поделиться1022009-02-25 16:59:23
В работе
Мдя.
Чо напуск-то какой? Разве низ верхнего ромба не должен находиться в точке соприкосновения двух нижних?
Перестраховка что ли?
Боитесь потечет?
Поделиться1032009-02-25 17:10:49
В работе
Мдя.
Чо напуск-то какой? Разве низ верхнего ромба не должен находиться в точке соприкосновения двух нижних?
Перестраховка что ли?
Боитесь потечет?
Никому он не должен. Есть несколько вариантов. это один из них. Всего навсего. 1.gif
Поделиться1042009-02-25 19:23:49
Смотрится красиво, оценивать не берусь по причине того что в кровле, а тем более в куполах не понимаю. Скоро снег растает выглянет солнышко вазьму фотоаппарат и пощелкаю кастелы и церквии. Город большой есть немного. А вот кровлю медью увидел впервые на этом форуме. У нас это диковинка, утверждать не буду но так мыслю что таких крыш нет совсем, а город то не маленький 600 тыщ. Медь я так понял это в основном Гос объекты или часные клоппы тоже?
Поделиться1052009-02-25 20:15:31
Больше частные дома и церкви.
Поделиться1062009-02-25 23:30:28
... я вам завидую, такая работа! красивый материал, да ещё на земле и под крышей! Лучше на зиму и не найдёшь! везунчик....
А ещё впечатлён работой плотников, ребята молодцы...где вы таких плотников нашли?
А дерево хоть какой-нибудь химией пропитали? жалко если красивая работа по глупой причине пропадёт...
Отредактировано Serjoza (2009-02-25 23:30:54)
Поделиться1072009-02-26 15:22:24
Никому он не должен. Есть несколько вариантов. это один из них. Всего навсего. 1.gif
Да конечно.
Во-от.
Судя по всему, что умеем – то и вариант. Один из.
Жаль Мякишева здесь нет, он бы объяснил, что к чему.
С низу, для дилетанта может и покатит, но вблизи зрелище жалкое. Ну что ж, вариант такой.
Щели миллиметров 15? Ну, что ж, бывает. Единственный плюс, под крышей работаете, тепло и гигиенично.
Поделиться1082009-02-26 17:30:56
... я вам завидую, такая работа! красивый материал, да ещё на земле и под крышей! Лучше на зиму и не найдёшь! везунчик....
А ещё впечатлён работой плотников, ребята молодцы...где вы таких плотников нашли?
А дерево хоть какой-нибудь химией пропитали? жалко если красивая работа по глупой причине пропадёт...
Плотничали сами. Дерево обработано. Это работы прошлые. Сейчас делаем купол из меди КМЕ TECU GOLD.
Поделиться1092009-02-26 17:50:09
Никому он не должен. Есть несколько вариантов. это один из них. Всего навсего. 1.gif
Да конечно.
Во-от.
Судя по всему, что умеем – то и вариант. Один из.
Жаль Мякишева здесь нет, он бы объяснил, что к чему.
С низу, для дилетанта может и покатит, но вблизи зрелище жалкое. Ну что ж, вариант такой.Щели миллиметров 15? Ну, что ж, бывает. Единственный плюс, под крышей работаете, тепло и гигиенично.
Сразу видно оценку профессионала. Спасибо Вам за Вашу доброту. По поводу того, что ромбы не сходятся в одну точку. Зачем же так сразу клеймо ставить - не умеете по другому. Мне просто нравится этот вариант. И если он не нравится лично Вам, зачем же объявлять его полным говном? Да, этот способ технологичнее, надежнее, чем тот о котором Вы упомянули. И на мой взгляд красивее. Но по поводу красоты - это только мое мнение. Теперь по поводу щелей. Мне неоднократно говорили наши коллеги из Европы, что прибивать все швы - это неискоренимо у русских. Вы лишнее тому подтверждение. ЭТО НЕЛЬЗЯ ДЕЛАТЬ КАТЕГОРИЧЕСКИ. Но так как я для Вас и близко не авторитет, то безусловно можно сказать пару нехороших слов. И испортить хорошую фотографию своими каракулями. Спасибо за рецензию.
Поделиться1102009-02-26 19:04:22
Теперь по поводу щелей. Мне неоднократно говорили наши коллеги из Европы, что прибивать все швы - это неискоренимо у русских. Вы лишнее тому подтверждение. ЭТО НЕЛЬЗЯ ДЕЛАТЬ КАТЕГОРИЧЕСКИ.
а можно узнать аргументацию этому категоричному запрету.
(да и сразу на счёт поста от Евгения: он ничего не говорил о том, чтобы пробивать шов, я к примеру понятия не имею как это сделать на выпуклой шашке, если кто-то из вас, Евгений или старшой, знаете как это сделать, буду благодарен за объяснение)
----------------------------------------------------------------------------------------
я сталкивался с вашим видом расположения "шашечек", но не рекомендовал бы ставить их там, где зима дождливая с мокрым снегом. В этом случае именно под этот выступ ромба набивается мокрый снег, ветер делает своё дело и влага попадает на деревянный каркас купола, этим и был вызван мой вопрос по поводу пропитки дерева какой-нибудь химией, чтобы не сгнило в следущие лет пять. Видел один старый каркас купола, начала прошлого века, так там всё было просмолено...
Отредактировано Serjoza (2009-02-26 19:15:09)
Поделиться1112009-02-26 19:40:15
У нас считают верхом некомпетентности оставить непроклепаным лежачий фальц. В любом месте. В том числе и на ендове. Обязательно нужно проклепать шашку на кровле или куполе. Немцы, видя это, говорят на нас - дураки. Может конечно они не правы, но они сознательно делают такие швы объемными. И уж точно никогда не пробьют их. При чрезмерном уплотнении шва возникает капиллярный эффект. Мне казалось на форуме уже много об этом сказано. Да, Евгений ничего не сказал об уплотнении шва, но я написал об этом, просто прочитав об ''УЖАСНЫХ ЩЕЛЯХ'' поразивших его. Кстати, там и близко никогда не было 15мм.
Поделиться1122009-02-26 19:46:44
Теперь у меня вопрос к Вам: при сведении линий в одну точку перехлест в этом месте уменьшается ровно в два раза. Чем этот способ лучше с точки зрения попадания или непопадания снега и воды под кровлю?
Поделиться1132009-02-26 20:16:44
Теперь у меня вопрос к Вам: при сведении линий в одну точку перехлест в этом месте уменьшается ровно в два раза. Чем этот способ лучше с точки зрения попадания или непопадания снега и воды под кровлю?
При сведении линий в одну точку не появляется зазора между "носиком" ромба и плоскостью нижнего ромба (если ромбы согнуты с радиусом гиба 0.3-0.5мм), снег практически не налипает в этом месте и купол остаётся чистым чаще. Я не знаю точных требований по этому типу кровли у немцев, но насколько я помню, рекомендации были: сплошная обрешётка при "шашке" + для радиальных кровель и кровель с двойным радиусом кривизны (купола) подложка как минимум под "шашкой" и мягкая кровля под "выпуклой шашкой". Можно спросить у wolfdemar13, он вроде немецкие стандарты знает на собственном опыте. Но это всё уже делает эту работу более дорогой...
И вопрос обратно: у вас действительно "носик" шашки паяный или мне просто кажется?
Отредактировано Serjoza (2009-02-26 20:17:49)
Поделиться1142009-02-26 20:21:31
Теперь у меня вопрос к Вам: при сведении линий в одну точку перехлест в этом месте уменьшается ровно в два раза. Чем этот способ лучше с точки зрения попадания или непопадания снега и воды под кровлю?
При сведении линий в одну точку не появляется зазора между "носиком" ромба и плоскостью нижнего ромба (если ромбы согнуты с радиусом гиба 0.3-0.5мм), снег практически не налипает в этом месте и купол остаётся чистым чаще. Я не знаю точных требований по этому типу кровли у немцев, но насколько я помню, рекомендации были: сплошная обрешётка при "шашке" + для радиальных кровель и кровель с двойным радиусом кривизны (купола) подложка как минимум под "шашкой" и мягкая кровля под "выпуклой шашкой". Можно спросить у wolfdemar13, он вроде немецкие стандарты знает на собственном опыте. Но это всё уже делает эту работу более дорогой...
И вопрос обратно: у вас действительно "носик" шашки паяный или мне просто кажется?
Радиус гиба 0,3-0,5 это же прибитый чуть не в ноль фальц, я правильно понимаю.
Поделиться1152009-02-26 20:27:09
Паять или как-то герметизировать носик шашки я не считаю нужным. Мне кажется, что имеет значение только механическая прочность соединения в этом месте, но это зависит от высоты подъема и размера шашки.
Поделиться1162009-02-26 20:27:24
Радиус гиба 0,3-0,5 это же прибитый чуть не в ноль фальц, я правильно понимаю.
нет, понимает не правильно. Это всего лишь радиус изгиба, я ничего не говорил об угле изгиба. Прибитый в ноль будет изгиб 180 градусов при радиусе 0.3мм
Поделиться1172009-02-26 20:30:53
Паять или как-то герметизировать носик шашки я не считаю нужным.
А выглядит красиво...
Поделиться1182009-02-26 20:31:52
Но минимальная толщина фальца, а соответственно минимальное расстояние от носика до нижнего ромба будет только если угол 180 градусов ?
Поделиться1192009-02-26 20:33:43
Паять или как-то герметизировать носик шашки я не считаю нужным.
А выглядит красиво...
Жаль Мякишева здесь нет, он бы объяснил, что к чему.
С низу, для дилетанта может и покатит, но вблизи зрелище жалкое.
Поделиться1202009-02-26 20:46:12
Но минимальная толщина фальца, а соответственно минимальное расстояние от носика до нижнего ромба будет только если угол 180 градусов ?
Я не хочу с тобой спорить, мой ответ 176-178 градусов идёт очень хорошо. посмотрим на математику:
для 178 градусов : sin(2gr)*20 = 0.7 + 0.5mm радиус изгиба в итоге зазор 1.2мм
для 176 градусов : sin(4gr)*20 = 1.4 + 0.5mm радиус изгиба в итоге зазор 1.9мм
достаточно чтобы верхнюю шашку воткнуть или нет? в самом конце, в месте самого изгиба она прижмётся к нижней... теперь понимаешь почему я упомянул о радиусе изгиба?
---------------------------------------------------------------------------------------------
красиво это я про носик... 5.gif
Евгений упомянул про недостатки, которые он видит своим взглядом, у меня я подозреваю опыт не такой большой, к тому же я не считаю нужным рассматривать твою работу с точки зрения поиска недостатков и высказывать их, ты вроде как не просил... Посмотри на отзывы - всем всё понравилось, а свои недостатки ты знаешь лучше других, и я в жизни не поверю, что человек делает и на своей работе не видит своих же недостатков... Ответ тогда прост - делает не он!
Отредактировано Serjoza (2009-02-26 20:53:00)