Ромбы со стороны подъема.

Юбка

Ух ты ,красотища! Чистая работа! А то нам всё в пример ставят Запад...С их инструментом  и приспособами и мы смогём не хужее... appl.gif

Да.

да уж есть на что посмотреть 27.gif

Никому он не должен. Есть несколько вариантов. это один из них. Всего навсего. 1.gif

Больше частные дома и церкви.

Да конечно.

Во-от.

Судя по всему, что умеем – то и вариант. Один из.

Жаль Мякишева здесь нет, он бы объяснил, что к чему.
С низу, для дилетанта может и покатит, но вблизи зрелище жалкое. Ну что ж, вариант такой.

Щели миллиметров 15? Ну, что ж, бывает. Единственный плюс, под крышей работаете, тепло и гигиенично.

Сразу видно оценку профессионала. Спасибо Вам за Вашу доброту. По поводу того, что ромбы не сходятся в одну точку. Зачем же так сразу клеймо ставить - не умеете по другому. Мне просто нравится этот вариант. И если он не нравится лично Вам, зачем же объявлять его полным говном? Да, этот способ технологичнее, надежнее, чем тот о котором Вы упомянули. И на мой взгляд красивее. Но по поводу красоты - это только мое мнение. Теперь по поводу щелей. Мне неоднократно говорили наши коллеги из Европы, что прибивать все швы - это неискоренимо у русских. Вы лишнее тому подтверждение. ЭТО НЕЛЬЗЯ ДЕЛАТЬ КАТЕГОРИЧЕСКИ. Но так как я для Вас и близко не авторитет, то безусловно можно  сказать пару нехороших слов. И испортить хорошую фотографию своими каракулями. Спасибо за рецензию.

У нас считают верхом  некомпетентности оставить непроклепаным лежачий фальц. В любом месте. В том числе и на ендове.  Обязательно нужно проклепать  шашку на кровле или куполе. Немцы, видя это, говорят на нас - дураки. Может конечно они не правы, но они сознательно делают такие швы объемными. И уж точно никогда не пробьют их. При чрезмерном уплотнении шва возникает капиллярный эффект.  Мне казалось на форуме уже много об этом сказано. Да, Евгений ничего не сказал об уплотнении шва, но я написал об этом, просто прочитав об ''УЖАСНЫХ ЩЕЛЯХ'' поразивших его. Кстати, там и близко никогда не было 15мм.

При сведении линий в одну точку не появляется зазора между "носиком" ромба и плоскостью нижнего ромба (если ромбы согнуты с радиусом гиба 0.3-0.5мм), снег практически не налипает в этом месте и купол остаётся чистым чаще. Я не знаю точных требований по этому типу кровли у немцев, но насколько я помню, рекомендации были: сплошная обрешётка при "шашке" + для радиальных кровель и кровель с двойным радиусом кривизны (купола) подложка как минимум под "шашкой" и мягкая кровля под "выпуклой шашкой". Можно спросить у wolfdemar13, он вроде немецкие стандарты знает на собственном опыте. Но это всё уже делает эту работу более дорогой...

И вопрос обратно: у вас действительно "носик" шашки паяный или мне просто кажется?

Отредактировано Serjoza (2009-02-26 20:17:49)

Паять или как-то герметизировать носик шашки я не считаю нужным. Мне кажется, что имеет значение только механическая прочность соединения в этом месте, но это зависит от высоты подъема и размера шашки.

А выглядит красиво...

Жаль Мякишева здесь нет, он бы объяснил, что к чему.
С низу, для дилетанта может и покатит, но вблизи зрелище жалкое.