kijanka

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » kijanka » Кровля » Лютеранский Кафедральный собор.


Лютеранский Кафедральный собор.

Сообщений 91 страница 120 из 125

91

И мне можно 15.gif

0

92

Тем не менее они выглядят именно так, как-будто их варили в цинке маленькими порциями. 15.gif

знаешь, оцинкованные болтики и гаечки тоже блестят и выглядят безупречно, но их никто в горячий цинк не опускал - слишком дорого  15.gif

0

93

Тем не менее они выглядят именно так, как-будто их варили в цинке маленькими порциями. 15.gif

знаешь, оцинкованные болтики и гаечки тоже блестят и выглядят безупречно, но их никто в горячий цинк не опускал - слишком дорого  15.gif

  :rolleyes: Давайте создадим отдельную тему по обсуждению гвоздиков. Если Вы не против?  :rolleyes:

0

94

Да.

0

95

:rolleyes: Давайте создадим отдельную тему по обсуждению гвоздиков. Если Вы не против?  :rolleyes:

На кой фиг она нужна кому  idontknow.gif , дело-то тут не в гвоздях... как вам простого не понять, если взялся ставить кровлю на 50-150 лет из цветного материала, то не надо экономить на комплектующих, даже если немцы, австрийцы или шведы или их посредники, комплектуют свою продукцию этими самыми вещицами... к кровле из цветного материала - комплектующие из оцинкованной стали  не идут, срок службы у них не тот...

Отредактировано Serjoza (2010-02-08 00:12:18)

0

96

если взялся

Простите, я не понял, это Вы ко мне обращаетесь или к гипотетическому Заказчику подобных объектов?

0

97

Хотелось бы пресечь мудрствования некоторых «специалистов» в отношении качеств оцинковки, а также по поводу сравнительных характеристик гвоздей и саморезов.
Существуют три основных вида цинкования стали.
• Холодное цинкование. (покрытие цинконаполнеными красками)
• Горячее цинкование. (окунание изделия в расплавленный цинк)
• Гальваническое. (нанесения цинкового покрытия в электролитических ваннах)
Холодное цинкование.
Получило большое распространение в последнее время после создании прочных и долговечных лакокрасочных связующих. По уровню защиты это самое лучшее покрытие. Оно гораздо прочнее и долговечнее чем другие виды цинкования. Однако это и самое дорогое покрытие. По некоторым данным разница в стоимости обработки листового изделия примерно в три раза. Зато можно обрабатывать изделия не ограниченных размеров и прямо на стройплощадке. По понятным соображениям метизы и другие мелкие изделия обрабатывать подобным образом нельзя.
Горячее цинкование.
Наиболее распространённое. Самое дешёвое (на 10%-15% дешевле гальваники). Очень удобно в промышленном производстве. Покрытие гораздо надежней, чем у гальваники. Есть возможность варьировать толщину покрытия. Однако с мелкими деталями проблемы. Опять-таки по понятным соображениям саморезы так не оцинкуешь, детали с узкими полостями тоже. А вот гвозди вполне возможно.
Гальваническое.
Как правило, применяется для мелких деталей. Толщина покрытия не велика. Его прочность тоже. Зато возможно получение очень качественной поверхности (что важно для саморезов). И кроме того при использование различных добавок можно получать разные цвета покрытия. Жёлтые саморезы это тоже оцинкованные только чуть другим составом.

Теперь про гвозди и саморезы.
Некоторые интеллектуалы далёкие от производства полагают, что саморез однозначно лучше гвоздя. Однако всякий кто своими руками закручивал саморезы и забивал гвозди (а иногда и саморезы) знает что эти изделия сделаны из разных сортов стали. Если гвоздь можно согнуть и разогнуть несколько раз, то с саморезом это не получиться. Более того нередко при попытке выкрутить длинный саморез его головка обламывается. Причём у оцинкованных чаще, чем у черных, а у нержавеющих чаще, чем у оцинкованных. С гвоздём подобного ни когда не происходит. Отсюда и вывод подтверждённый практическими наблюдениями: Хотя саморез держится в дереве гораздо прочнее гвоздя, но знакопеременные нагрузки не редко приводят к облому головки из-за излишней хрупкости стали. А вот правильное использование ершённых гвоздей гораздо надёжнее и практичнее. Про цинковое покрытие уже писалось выше. Горячее цинкование гвоздей гораздо надёжнее гальваники саморезов. Саморезы из нержавейки конечно коррозии не подвержены, но головки летят с лёгкостью не описуемой. И цена у них гораздо выше. Кстати существуют гвозди из нержавейки. По цене как оцинкованыые саморезы.

0

98

если взялся

Простите, я не понял, это Вы ко мне обращаетесь или к гипотетическому Заказчику подобных объектов?

Вот так уж нелёгкий вопрос  13.gif , если честно, то за такими работами должны следить сведущие люди, но понятно - в России их нет, тогда производитель кровли (шашки) - он скорее всего перекинет стрелки на изготовителя материала, далее идёт установщик, у него стрелы летят и в сторону заказчика и в сторону производителя.... трудно

0

99

Хотелось бы пресечь мудрствования некоторых «специалистов» в отношении качеств оцинковки, а также по поводу сравнительных характеристик гвоздей и саморезов.
Существуют три основных вида цинкования стали.
• Холодное цинкование. (покрытие цинконаполнеными красками)
• Горячее цинкование. (окунание изделия в расплавленный цинк)
• Гальваническое. (нанесения цинкового покрытия в электролитических ваннах)
Холодное цинкование.
Получило большое распространение в последнее время после создании прочных и долговечных лакокрасочных связующих. По уровню защиты это самое лучшее покрытие. Оно гораздо прочнее и долговечнее чем другие виды цинкования. Однако это и самое дорогое покрытие. По некоторым данным разница в стоимости обработки листового изделия примерно в три раза. Зато можно обрабатывать изделия не ограниченных размеров и прямо на стройплощадке. По понятным соображениям метизы и другие мелкие изделия обрабатывать подобным образом нельзя.
Горячее цинкование.
Наиболее распространённое. Самое дешёвое (на 10%-15% дешевле гальваники). Очень удобно в промышленном производстве. Покрытие гораздо надежней, чем у гальваники. Есть возможность варьировать толщину покрытия. Однако с мелкими деталями проблемы. Опять-таки по понятным соображениям саморезы так не оцинкуешь, детали с узкими полостями тоже. А вот гвозди вполне возможно.
Гальваническое.
Как правило, применяется для мелких деталей. Толщина покрытия не велика. Его прочность тоже. Зато возможно получение очень качественной поверхности (что важно для саморезов). И кроме того при использование различных добавок можно получать разные цвета покрытия. Жёлтые саморезы это тоже оцинкованные только чуть другим составом.

Теперь про гвозди и саморезы.
Некоторые интеллектуалы далёкие от производства полагают, что саморез однозначно лучше гвоздя. Однако всякий кто своими руками закручивал саморезы и забивал гвозди (а иногда и саморезы) знает что эти изделия сделаны из разных сортов стали. Если гвоздь можно согнуть и разогнуть несколько раз, то с саморезом это не получиться. Более того нередко при попытке выкрутить длинный саморез его головка обламывается. Причём у оцинкованных чаще, чем у черных, а у нержавеющих чаще, чем у оцинкованных. С гвоздём подобного ни когда не происходит. Отсюда и вывод подтверждённый практическими наблюдениями: Хотя саморез держится в дереве гораздо прочнее гвоздя, но знакопеременные нагрузки не редко приводят к облому головки из-за излишней хрупкости стали. А вот правильное использование ершённых гвоздей гораздо надёжнее и практичнее. Про цинковое покрытие уже писалось выше. Горячее цинкование гвоздей гораздо надёжнее гальваники саморезов. Саморезы из нержавейки конечно коррозии не подвержены, но головки летят с лёгкостью не описуемой. И цена у них гораздо выше. Кстати существуют гвозди из нержавейки. По цене как оцинкованыые саморезы.

Спасибо Вам большое за это пояснение, а то  у меня уже мозг взрывается от этих тупых разговоров.  :wacko: Не в первый раз. И наверное не в последний.

0

100

Guest22, а жесть каким способом оцинковывают, ту которой мы кровлю кроем?

0

101

если взялся

Простите, я не понял, это Вы ко мне обращаетесь или к гипотетическому Заказчику подобных объектов?

Вот так уж нелёгкий вопрос  13.gif , если честно, то за такими работами должны следить сведущие люди, но понятно - в России их нет, тогда производитель кровли (шашки) - он скорее всего перекинет стрелки на изготовителя материала, далее идёт установщик, у него стрелы летят и в сторону заказчика и в сторону производителя.... трудно

Попытаюсь в последний раз пояснить. Я и производитель этой шашки и монтирую тоже я. Но делаю ее из материала Райнцинк. Соответственно я пользуюсь не только техническими рекомендациями этого производителя, но и комплектующими, рекомендоваными эти производителем!!!!!!!!!!! И у меня нет ни каких оснований ставить под сомнение  их компетентность в этом вопросе. А то я плохо себе представляю как мне работать в этой жизни, если я буду видеть подвох в любом движении с их стороны. Гвозди они видите ли не так цинковали и вообще делали в Китае или подворотне. А как они цинк плавят мне тоже надо будет лично видеть, чтоб чего не вышло? Вдруг они не выполняют технологию. По поводу гвоздей и саморезов выше прекрасно объяснили. Согласен со всем. А по поводу того, что специалистов в России нет, откуда информация? Достоверная, проверенная. Или это Ваше личное мнение?

0

102

Guest22, а жесть каким способом оцинковывают, ту которой мы кровлю кроем?

Кровельная сталь горячеоцинкованная.

0

103

..........
это Ваше личное мнение?

да, моё мнение...
Старшой, вы как-то странно реагируете на мои посты... Успокойтесь, я вас не критикую... зачем? Измените чуть-чуть угол зрения на мои слова, а то всё принимаете в штыки, а суть упускаете... пример:

- ...за такими работами должны следить сведущие люди, но понятно - в России их нет
- по поводу того, что специалистов в России нет, откуда информация?

Неужели уже есть орган надзора, состоящий из сведущих людей, который контролирует строительство???  и он работает?

0

104

Ребята тема не про гвозди.

Руслан сделал сложную  высоко качественную кровлю  из титан-цинка соблюдая технологию в сложнейших погодных условиях . hi.gif А Вы какие гвозди,саморезы...

Гвозди свинцовые ,свинцовые длиной 70мм 18.gif

0

105

никого даже и не думал критиковать , я высказал свое личное мнение .. мне лично удобнее и привычнее пользоваться нержавеюшими шурупами (другими мне и нельзя )  а выражение гвозди зло , расшифровываеться как (тяжело и дольше забивать гвозди мне лично  , да и видел на старых кровлях что 30 процентов оцинкованных гвоздеи висело на соплях , насчет того что у нержавеики срываеться головка , ето факт , но оцинкованные гвозди с которыми я имел дело , довольно силно окисляються и ржавеют ) теория у меня  слабая , практически отсутствует , так что пытаюсь подчерпывать знания у вас , и сопостовляя с тем что я видел сам ... еше ни разу не открывал кровлю с шурупами , поетому спорить или опровергать даже не пытался ....
MVH Pavel

0

106

Ребята тема не про гвозди.

Руслан сделал сложную  высоко качественную кровлю  из титан-цинка соблюдая технологию в сложнейших погодных условиях . hi.gif А Вы какие гвозди,саморезы...

Гвозди свинцовые ,свинцовые длиной 70мм 18.gif

  :blink: насчет свинцовых гвоздеи вы серьезно ????

0

107

это Дима шутит 15.gif

0

108

это Дима шутит 15.gif

  ну и шуточки , я же ж мог попытаться наити свинцовые гвозди !!!! а не наидя пытаться зделать и забить в дерево (картину представили) ))))) пожелеите деточку , не шутите так !!!!!!!!!!! 6.gif  15.gif

0

109

Неужели уже есть орган надзора, состоящий из сведущих людей, который контролирует строительство???  и он работает?

Уж чего-чего, а "органов" желающих "понадзирать" у нас на стройках хватает! И я так понял не только у нас. И все они благополучно идут в указаном им направлении. Если бы мне попался такой "орган надзора" как Вы, на объекте, никакие финансовые или моральные стимулы не удержали бы меня на нем.

И давайте закончим этот ненужный разговор. Постарайтесь пожалуйста не замечать мои посты. Пожалуйста!!! Очень Вас прошу!!! Нет ни желания ни сил с Вами дискутировать.

Отредактировано старшой (2010-02-09 00:16:15)

0

110

Уж чего-чего, а "органов" желающих "понадзирать" у нас на стройках хватает! И я так понял не только у нас. И все они благополучно идут в указаном им направлении. Если бы мне попался такой "орган надзора" как Вы, на объекте, никакие финансовые или моральные стимулы не удержали бы меня на нем.

И давайте закончим этот ненужный разговор. Постарайтесь пожалуйста не замечать мои посты. Пожалуйста!!! Очень Вас прошу!!! Нет ни желания ни сил с Вами дискутировать.

Вопрос не в том, чтобы "понадзорить", а в том, чтобы ответить денежкой перед заказчиком, государством, страховкой за свою закорючку в бумажке, если что-то ни дай бог случилось...

Что касается, относительно ваших последних показанных работ, то их я не критиковал, с виду они сделаны очень даже качественно, на зависть многим... я не говорил глупости, типа: "гвозди-зло", но меня удивило то, что не знание элементарных технологий (в данном случае цинкования) да ещё маркетинговые шаги крупных фирм сбивают многих с толку... Вы постоянно сталкиваетесь с жестью, посмотрите какую гарантию дают на оцинкованную сталь мировые производители и сравните с гарантией на чистый цинк... скажете плохое сравнение? тем неменее оно показывает, что коррозийная стойкость у этих двух материалов отличается в 2-3 раза... задуматься стоит.

А когда мне писать и чьи посты замечать - это моё право... вам же желаю не столь категорично на них смотреть, в них я никого и ничто не критикую - это здесь никому не нужно, критика на форуме не в моде, сейчас в фаворе хвалебные речи, добавлю правда, что во многих случаях очень даже заслуженно!!!

Отредактировано Serjoza (2010-02-09 22:07:49)

0

111

быть может я ошибаюсь,

Да ты по жизни очень часто ошибаешься....

Я вот видел собственными глазами, как привезли конструкцию 12 метров длиной в " черном " варианте , провели промежуточный монтаж, выставили все винты , просверлили все отверстия, потом разобрали. Увезли, окунули в ванну ,  и привезли назад  ( особое требование заказчика - ТОЛЬКО горячее цинкование, процесс происходил на глазах представителя заказчика ).Монтаж провели в 1999 году - в прошлом году видел эту конструкцию - не видно ни одной ржавчинки. С учетом того, что эта конструкция находится в погрузочной зоне.
Так что в Германии достаточно мощностей произвести качественное "горячее " цинкование.

представить всю технологию не могу, да и дорого это выходит.

проблема ведь не в гвоздях, а в тебе - это ТЕБЕ дорого, да и с воображением у тебя как то слабовато.... А они просто делают гвозди "горячеоцинкованные " и продают по всему миру.

живи в мире с людьми.

0

112

wolfdemar13, спасибо что вставил своё словцо в мой адрес, только ваш пример никак не потходит - 11 лет это не есть показатель для оцинковки... когда будете говорить, что поставили в 1950 годи и до сих пор ни одной ржавчинки  и при этом никакого ухода - дело другое... Странно кстати, что её не "покрасили" холодной оцинковкой, как здесь говорилось - самый качественный и долговечный способ цинкования :)

А слова "Увезли, окунули в ванну , и привезли назад" меня вообще убили... прикольно было бы посмотреть, что получилось... :)

А по жизни, быть может я и ошибаюсь, да только не вам меня судить... Кто вы для меня???

0

113

wolfdemar13, спасибо что вставил своё словцо в мой адрес, только ваш пример никак не потходит - 11 лет это не есть показатель для оцинковки... когда будете говорить, что поставили в 1950 годи и до сих пор ни одной ржавчинки  и при этом никакого ухода - дело другое... Странно кстати, что её не "покрасили" холодной оцинковкой, как здесь говорилось - самый качественный и долговечный способ цинкования :)

А слова "Увезли, окунули в ванну , и привезли назад" меня вообще убили... прикольно было бы посмотреть, что получилось... :)

А по жизни, быть может я и ошибаюсь, да только не вам меня судить... Кто вы для меня???

Действительно странно. Есть огромное количество людей, которые накапливали опыт десятилетиями, веками. Есть люди, которым, ну так уж получилось, повезло поработать не здесь в России, где коммунистами был прерван эволюционный путь развития нашего ремесла. А там, где не было таких потрясений, и все это время системно и последовательно аккамулировались знания и опыт. И никто не говорит, что он страшно умный, всего лишь делится теми знаниями, которые получил. Я был бы несказанно счастлив, если бы имел возможность получить эти знания тогда, когда начинал постигать азы этой профессии.
Вот появился этот форум, спасибо его создателю! Какое-то количество людей, объединенных любовью к своей профессии прикладывают усилия к продвижению этих знаний на просторах нашей Необъятной. Все здорово! Только есть какой-то неизвестный прибалтийский парень, для которого якобы нет авторитетов, который ставит под сомнение все и вся. Наверняка, если бы к нам на форум заглянул Господь Бог, то и его деятельность была подвергнута сомнению. Широта и глубина жизненных познаний этого человека просто поражает!!! И в кровельном деле он дока, и в вентиляции шарит, а в машиностроении ему нет равных. Весь форум охвачен. И на верное не только этот форум.
Очень сложно чем либо делиться, если на на любую твою фразу приходит абзац сначала сомнений, а потом, по мере появления азарта, и нелепых опровержений.
Скажите, всезнающий Вы наш, как быть людям, которые не обладают необходимыми знаниями и опытом, чтобы глядя на ту кучу словесного мусора, который возникает в результате наших с Вами тупых дискусий, откопать крупицы истины!? Это просто невозможно! Вы убиваете форум и отбиваете все желание у тех немногих, кому есть что рассказать на этом форуме.  И в отличии от реальной жизни, где можно было бы от вас просто отойти в сторону и не общаться, здесь этого сделать нельзя. Вы ведь ИМЕЕТЕ ПРАВО совать свой нос абсолютно в любой разговор. Жаль! А ведь я попросил Вас ПОЖАЛУЙСТА!!

0

114

Только есть какой-то неизвестный прибалтийский парень, для которого якобы нет авторитетов, который ставит под сомнение все и вся. Наверняка, если бы к нам на форум заглянул Господь Бог, то и его деятельность была подвергнута сомнению.

Ну я ставлю под сомнение не всех и вся, а только те вопросы, в которых действительно имею некоторый опыт... мне не нравится тотальное поклонение превосходством немецких технологий и полное отрицание любых других: американских, европейских, скандинавских, российских или китайских...

И в кровельном деле он дока, и в вентиляции шарит, а в машиностроении ему нет равных. Весь форум охвачен. И на верное не только этот форум.

боюсь это те области, с которыми мне приходится сталкиваться в последние 14 лет, а вот про машиностроение - это вы зря... тут я практически профан...

Очень сложно чем либо делиться, если на на любую твою фразу приходит абзац сначала сомнений, а потом, по мере появления азарта, и нелепых опровержений.

Мне очень нравятся люди, способные, готовые и делящиеся полезной информацией на форуме, а не кричащие: "немецкие технологии", "в России такого ещё лет сто не будет", "смотри как я сделал!!!", а задашь конкретный вопрос такому - так он "в штыки" встаёт, и по сути ничего не говорит - как это расценивать? нежелание выдавать профессиональные тайны или непонимание тонкостей вопроса?

Скажите, всезнающий Вы наш, как быть людям, которые не обладают необходимыми знаниями и опытом, чтобы глядя на ту кучу словесного мусора, который возникает в результате наших с Вами тупых дискусий, откопать крупицы истины!?

Я не трогаю ни одного новичка, полупрофессионала, "ремесленника" или любителя, только помогаю им чем могу, ... а задаю вопросы только в темах, где общаются наши великие кровельщики, знающие своё дело "от и до..."

--------------------------------------------------------------------------------------------------
А теперь, старшой, относительно нашей с вами последней "дискуссии", в которой основным вашим доводом на любой мой вопрос был ответ - "оно же немецкое"... Я вам, говорил год-два назад (если вы помните), что мы изготавливали шашку подобной формы для партнёра-установщика в Швеции... так вот, вопросы все были реальные, заданные шведскими органами технадзора, которые требовали некоторых объяснений, решений, изменений, гарантий... и ответ типа "такие гвозди (клямеры) продаёт производитель материала - не проходят, схему установки кровельного пирога для данного типа кровли не может рекомендовать изготовитель материала, потому как он не является изготовителем самой кровли и не несёт гарантийных обязательств на кровлю...
--------------------------------------------------------------------------------------------------

P.S.
Если ВАМ не нравится длинные дискуссии со мной, то самый лёгкий способ не загаживать форум - это ответить на вопрос достаточно чётко и ясно, так чтобы даже начинающий кровельщик мог понять что к чему, а не читать про немецкие гвоздики, сидя в каком-нибудь небольшом городке подальше от Питера и Москвы, где таких с роду не бывало...

0

115

Народ  успокойтесь вы в отношении Сергея это явный кащенит занимающийся тролингом. Присмотритесь к его постам там или очевидные банальности типа того что цинк долговечней оцинковки или очевидные глупости типа рассуждений про станки или про оцинкованные гвозди. Думать, что горячеоцинкованные гвозди делают из оцинкованной проволоки, может только тот, кто их в руках не держал. Этот тролль специально всех побивает на спор. Заполнение форума бессмысленным переливание из пустого в порожнее цель всех его действий. Лучшее что можно сделать, это не обращать на него внимания изредка пресекая его глупые рассуждения. Пусть пишет, а вы читайте и веселитесь. Или не читайте.

0

116

Я никого не трогаю. Я просто выкладываю свои работы. Все! Хвалить или не хвалить это каждый для себя решает. По поводу дальнейших пояснений. Всегда с радостью отвечаю на вопросы. Но смотря в каком тоне они заданы. Я не знаю технологию чеканки, я не знаю технологии цинкования. И не считаю это зазорным. Нельзя объять необъятное. Я имею приблизительное представление об изготовлении деревянной подконструкции кровли. Но мне это и не очень надо. Я просто этим не занимаюсь, поэтому и не надо. А какие-то смежные профессии я постигаю от времени к времени для общего развития. И поэтому не умничаю на эту тему. А когда люди имеющие такие же поверхностные знания пытаются ткнуть меня носом, это не может не выбесить в конечном итоге. Далее об истинах в последней инстанции. У меня в жизни было всего два способа обучаться профессии:
1. Общение с кровельщиками со стажем 30-40 лет, работающих в фирмах, которым по 100 с лишним лет.
2. Чтение литературы, нормативов и правил, которые разработали производители и много поколений кровельщиков.
3. Ну и много различных маленьких источников, вроде встреч с коллегами. Сопоставляя все это и делаются выводы лично для себя. Переть против опыта поколений, все равно что ссать против ветра.

Поэтому нет никакого желания общаться с этаким "адвокатом дьявола", которы на любое твое "да" найдет несколько"нет" и наоборот. Причем суется в каждую дыру. Но при этом я не видел что-то огромного количества ваших работ. Где же они, эти плоды гениального ума и 14-летнего опыта работы в данной сфере, "наш Вы ниспровергатель авторитетов"? И еще раз говорю, я не желаю с Вами разговаривать. Пишите свою ахинею в только-что открытой своей теме. А я буду писать в своей, тем более, что она достаточно целевая.

0

117

И еще раз говорю, я не желаю с Вами разговаривать. Пишите свою ахинею в только-что открытой своей теме. А я буду писать в своей, тем более, что она достаточно целевая.

Слишком много разговоров, для нежелающего говорить  15.gif
Простите меня, но в чём основная цель вашей темы? Если показать проделанную работу, то вы это сделали и получили положительные отзывы! И есть за что, тут никто не спорит...

Или быть может вы ответите на вопросы, как это делать? типа:

У меня вот такой вопрос.  как состоит само основание этих граней из дерева, вырезали полукруглые (бабышки)? Я имею в виду как он выглядит под металлом? Я всё о луче или (коньке).

Да, мне хотелось бы, чтобы деревянная конструкция под коньковым элементом была такой же формы, как и сам элемент. Но в нашем случае было немного не так. По абсолютно не зависящим от меня причинам.

Поделитесь хотя-бы в кратце. А всё же думал конструкция выглядит  как продуховый конёк  2.gif

Нет, конек закрытый. Потому что это кровля колокольни с открытым снизу внутренним пространством.

Весьма конструктивная беседа с точными ответами на вопрос  appl.gif

0

118

И еще раз говорю, я не желаю с Вами разговаривать. Пишите свою ахинею в только-что открытой своей теме. А я буду писать в своей, тем более, что она достаточно целевая.

Слишком много разговоров, для нежелающего говорить  15.gif
Простите меня, но в чём основная цель вашей темы? Если показать проделанную работу, то вы это сделали и получили положительные отзывы! И есть за что, тут никто не спорит...

Или быть может вы ответите на вопросы, как это делать? типа:

У меня вот такой вопрос.  как состоит само основание этих граней из дерева, вырезали полукруглые (бабышки)? Я имею в виду как он выглядит под металлом? Я всё о луче или (коньке).

Да, мне хотелось бы, чтобы деревянная конструкция под коньковым элементом была такой же формы, как и сам элемент. Но в нашем случае было немного не так. По абсолютно не зависящим от меня причинам.

Поделитесь хотя-бы в кратце. А всё же думал конструкция выглядит  как продуховый конёк  2.gif

Нет, конек закрытый. Потому что это кровля колокольни с открытым снизу внутренним пространством.

Весьма конструктивная беседа с точными ответами на вопрос  appl.gif

Ну здесь же ясно и понятно, что я уклоняюсь от ответа на вопрос, чтобы не получить от Вас еще 10 бессмысленых вопросов, на которые не хочу отвечать. А цель - действительно только показать, не более того. :rolleyes:

0

119

:rolleyes:

0

120

:rolleyes:

0


Вы здесь » kijanka » Кровля » Лютеранский Кафедральный собор.