Все верно.

Парадокс в том что черные из них самые крепкие, Оцинкованные попадаются еще более хрупкие, желтые не разу не крутил.

С глухарем в мауэрлат да ,а вот в стропилу не очень.
Крепление в самый край доски, со времени стропила в этом месте может треснуть.
Хотя, не стоит вам забивать голову этими уголками.

Вполне хватит и 10 мм.

Любой,сантиметров 60-80 хватит.

правильный выбор, главное чтоб еще смонтировали хорошо.

Тут тяжело подсказать, кто знает что будет лет так через 30-40.
стропильная у вас часто,  уклон хороший, должно быть все нормально. хотя если есть возможность поставить стойки, то стоит их поставить не обязательно по центру, можно ближе к краю.

Вам стоит подождать  вечерка, народу будет поболее, что нибудь обязательно подскажут и по стропилке и по фальцевой.

Отредактировано m44ss (2010-10-04 18:41:25)

в целом  способ опоры стропила на мауэрлат  в общем классический . единственно горизонтальная часть , могла бы больше заходить на мауэрлат. с учётом того что стропило закреплено уголком , думаю проблем как таковых в процессе эксплуатации не возникнет . првда в любом случае , лучше добавить всё-таки жёлтые саморезы , или как минимум по глухарю . чёрные саморезы (в отличии от жёлтых)  калёные , а потому хрупкие.

можно полюбопытствовать , откуда такие данные ?

Не надо смотреть, что было при совке.
1. При совке никто никогда нормально не строил, все делалось тяп ляп.
2. При совке никогда не строили мансардные этажи и на заре 90 каждый начал лепить себе мансарды как ему вздумается. Что ни кто ни когда не переделывал за такими горе строителями?
а нынешнее время, чем оно отличается от совка? Четких норм нет, каждый лепит как ему вздумается.
Вот говорите что стандартное крепление стропил к мауэрлату. А я такое крепление вообще первый раз вижу и в первые увидел что ради кобылки выпиливается мауэрлат.
По поводу шага стропил.
Кто сказал что должно быть 90.
Шаг лепят если для красоты то на равные промежутки, а если для практичности то на ширину утеплителя( легче в монтаже)
По поводу подпоров.
Судя по вашему рисунку, ригеля расположены низко, то есть длина страпилки от мауэрлата до ригеля метра три и в плюсе с таким уклоном крыше и при таком шаге стропил подпор не нужен. Такой пролет наверное выдержит кровлю из ЦПЧ, а уж рулонку подавно Только обязательно посадите ригеля на шпильки.
На фото толком не видать крепление стропил к коньковому брусу бумаю том тоже только один гвоздик. Поставьте и там маленький ригель, сразу под коньковым прогоном, делов максимум на пару часов.

А вот со страпилами на вальме, нужно больше инфы. то что на снимках только вызывает догатки.

Отредактировано m44ss (2010-10-05 20:37:54)

Дяденька не выдержал размера не под утеплитель, не через 90см, так что у него свой мед на этот счёт, и уж незнаю, нужны ли ему наши пчёлы? 15.gif

ИМХО
Можно и к самой стенке. На стойку лучше 100 х 100 брус взять.

Видел в этом году несколько крыш где из-за незакрепленного мурлата ураган всю крышу снес.

Пустопорожняя лажа. Они не стропила рассчитывают, а решают задачку для пятого класса школы. Вычисляют гипотенузу по длине катетов.

http://constructorsoft.ucoz.ru/load/str … 01/1-1-0-6
вот можно глянуть
http://dwg.ru/dnl/5953
и здесь

Отредактировано Бялорусс (2010-10-09 20:31:50)

Спасибо, мужики 5.gif , но я вообще имел ввиду, материалчик, для *осознаного* чтения, на досуге.  Поискать конечно и сам могу в тырнете, но может уже есть у кого готовый такой, чтоб хороший материалчик, проверенный.  А програмки, это всё-таки програмки, х.з. какими нормами и правилами руководствовался составитель сего софта, есть ли у него какое инженерно-строительное образование?, а может он вообще видел стропилу на картинке только, в лучшем случае. idontknow.gif  Стропильная система, это всё-таки несущая конструкция и подход к ней нужен особый buba.gif  5.gif