Дык, никто и не переживает! 5.gif

Хорошо, повторюсь ещё раз почему, хотя выше все ответы даны.
   Симметрия - да, но это было уже следствие. 5.gif   Получилось так, что я прокатал картины и приблизительно набросал черчёжик в какой последовательности их монтировать.  Картина с двумя малыми фальцами была в метрах пяти правее этой трубы. Я работал на другом участке, а парни ставили рядовуху на этом. Я уже писал, что ширина трубы 50см, а картина 60см и получилось так, что картины подошли к этой трубе так(никто специально не высчитывал), что труба оказалась, в аккурат, посередине одной из картин, по 5см с каждой стороны. Сдвинулись бы картины на 2-3см в одну или другую сторону, уже бы было другое решение. И даже, в конкретно этом случае, тоже, было масса способов сделать проще и быстрее, но я воспринял это случайное совпадение, по-своему, расценив его, как статус кво,  момент истины, смогу или не смогу, проверка на вшивость.... и т.д.  И устроил сам себе экзамен, всё! Заодно и симметрия не пострадала, но это второе.

  Почему не делал бы ваш вариант? А для каких-таких целей за трубой, в 50см шириной, надо делать разуклонку, причём в обе стороны??? В моём случае разуклонка в обе стороны, оправданный шаг, т.к. я стремился как только можно удлинить исходящие от задней стенки фальцы и поэтому мне пришлось пускать их под углом, только для этого и была сделана разуклонка. Этим я выиграл дополнительно где-то по 1,5см длины исходящего фальца. Фактическое же расстояние между трубой(с учётом папа и неровностей) и соседними гребнями картин было 4,5см и 4,8см.

По просьбам трудящихся, схождение трёх скатов. 5.gif  Изначально идея была оставить все фальцы стоячими и при стыковке на рёбрах. Я подготовил три центральные картины, по одной на каждый скат, подрезал и поставил все фальцы. Из всей затеи верхушка только и осталась, потому что мне пришлось уйти помогать в другой угол, а паренёк, кто заканчивал этот участок, к сожелению не знал как делать стоячие фальцы на рёбрах. Да и сама верхушка, надо сказать зафальцована им же, не на 100% корректно. Я бы поставил 4 с минусом. 5.gif

[реклама вместо картинки]

по центру

[реклама вместо картинки]

справа

[реклама вместо картинки]

слева

[реклама вместо картинки]

сверху

[реклама вместо картинки]

Да не за что! Чего же не сделаешь для коллеги 5.gif

Не было листов и пришлось делать обход из картин, их ширины, как всегда не хватало и для того, чтобы всё вписалось сделал лучами.

[реклама вместо картинки]

[реклама вместо картинки]

Вентилируемый конёк

[реклама вместо картинки]

[реклама вместо картинки]

И это, Крузо, если есть желание что-то выделить на моих фото, то просьба, делай это синими чернилами 5.gif

Прикольно! И оригинально! 27.gif

Всё зависит от высоты формируемого фальца, в данном случае фальца разжелобка и под каким углом встречаются гребни картин и разжелобок. И ещё зависит от того, в какую стороны будут завалены гребни картин, при формировании фальца разжелобка. Классические подрезки, когда например делаем обход трубы с выше- или нижележащими картинами, стыкующимися под прямым углом, в данном случае могут быть не достаточными или черезмерно большими, всё зависит ог угла встречи и высоты желаемого фальца разжелобка.
     Основная идея процесса, это как можно более сильно подрезать малый фальц, конечно же в допустимых пределах, без фанатизма. А в большом фальце достаточно подрезки двух крайних полок, не трогая основания, так как именно основанием большого фальца картины будете заворачивать формируемый новый шов(вернее он будет видимым местом при подвороте). И смотреть надо на то, чтобы после подрезки, заваленное основание большого фальца перекрывало малый фалец разжелобка(подрезать надо, как уголком).  Всё это работает, если фальцы картин завалены таким образом, что большой фалец сверху, нижний снизу.

  Если фальцы картин завалены так, что малый сверху, а большой снизу, то вся подрезка делается наоборот, больше подрезается большой фальц, а малый меньше, потому что именно основанием малого фальца будет происходить подворот фальца разжелобка и именно эта часть будет видимая.

   Всегда, во внутрь закладывать герметик, по крайней мере, в районе подрезок и состыковок!

Вроде закончили, осталось подмести и мусор убрать. 5.gif

[реклама вместо картинки]

[реклама вместо картинки]

[реклама вместо картинки]

[реклама вместо картинки]

[реклама вместо картинки]

[реклама вместо картинки]

[реклама вместо картинки]

[реклама вместо картинки]

[реклама вместо картинки]

hi.gif

Отредактировано EK(LT) (2011-12-05 23:39:51)

Да нет, ещё две недели по-боевому. 5.gif

Домой 21-го?

Стряпьё на конец зимы. Два почти одинаковых козырька по краям здания.

[реклама вместо картинки]

[реклама вместо картинки]

[реклама вместо картинки]

[реклама вместо картинки]

В другой теме уже была эта картинка, как делалась отгибка под вентелируемый *конёк*.
[реклама вместо картинки]

Сверху та отгибка была накрыта вот такой *цельной* шапкой, сделанной из одного цельного листа на правильном сегментном станке(Орёл, обрати внимание!) На станках не имеющих трёхуровневой сегментации так не сделать.
[реклама вместо картинки]

[реклама вместо картинки]

hi.gif

Евгений,каким образом эта данная"цельная шапка"закреплена?(только лишь крепежом в стену,или есть какие нибудь фальшпланки,типа сетки)
С ув.

Евгений спасибо за схемку,а зачем так замудрено надо было делать,это задумка архитектора или Ваша интересная фишка,которую захотелось реализовать?
С ув.