Кров... з молотком...
Кстате, на приведённой выше ссылке, есть ваш вариант, как делать длинный скат, на стр.46
kijanka |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Кров... з молотком...
Кстате, на приведённой выше ссылке, есть ваш вариант, как делать длинный скат, на стр.46
Ну там есть много брошюр!
поймите меня правильно: я выдал "рецензию" на документы , приведённые wolfdemar13 точными ссылками на определённый документ, который по его мнению соответствовал моей просьбе... я не критикую все документы от КМЕ, потому как это была бы полнейшая глупость...
Отредактировано Serjoza (2009-04-11 11:01:00)
Ну,а здесь на русском. http://193.110.139.131/cm21/media/se_do-ce...U-Manual_RU.pdf
так ответьте на мой вопрос без необоснованных колкостей в мой адрес: откуда знаний у вас больше: с курсов или от практического самообразования?
Самообразование хорошо, когда база есть. Без базовых знаний это будет шарлатанство. Можно конечно на курсы и не ходить, но тогда надо иметь под рукой хорошего специалиста, у которого будешь долго и упорно учиться. А если изучать кровельное дело только по картинкам из интернета или ещё откуда-то получится чёрте что. Я таких регулярно встречаю. Здесь он знает, а здесь не знает, и знать не хочет, поскольку считает себя уже крутым специалистом. Эта проблема есть даже у Алтеса. Поскольку изначально базы не было, а были грамотные инженеры, изучающие кровельное дело по книжкам то до сих пор некоторые узлы, преподаваемые на курсах, вызывают усмешку у специалистов. Хотя для начала это лучший вариант. А потом сами разберётесь по ходу самообразования.
Можно конечно на курсы и не ходить, но тогда надо иметь под рукой хорошего специалиста, у которого будешь долго и упорно учиться. А если изучать кровельное дело только по картинкам из интернета или ещё откуда-то получится чёрте что. Я таких регулярно встречаю.
Мне кажется что форум для того и существует чтобы учиться. А вот чему можно научиться если в последнее время только и слышиш что надо идти на курсы а кто небел тот лох-и чмо. Я мало чего умею и в кровлю не лезу но я хочю учиться а если приходя на форум читая посты там не будет полезной информации то мне и таким как я придется делать по своему а это будет гораздо хуже чем если бы мне это объяснили на форуме специалисты своего дела. Тем более что сейчас судя по посещения не у всех ксть работа а значит есть время и фото подобрать и пост написать. А на немецком я читать не умею уровень не тот. И вы все чаще будете встречать людей делающих чтото не правильно потамучто ВЫ и такие как Вы не считают нужным делиться своими знаниями а только говарят я то тогу я это могу.Можете отлично поделитесь и мы все скажем вам огромное спасибо. Вот написал И еще на форуме есть хорошие специалисты -проблем нет тем более мнение не одного а нескольких ТАК РОЖДАЕТСЯ ИСТИНА
Отредактировано Бялорусс (2009-04-11 15:52:55)
Самообразование хорошо, когда база есть. Без базовых знаний это будет шарлатанство. Можно конечно на курсы и не ходить, но тогда надо иметь под рукой хорошего специалиста, у которого будешь долго и упорно учиться. А если изучать кровельное дело только по картинкам из интернета или ещё откуда-то получится чёрте что. Я таких регулярно встречаю. Здесь он знает, а здесь не знает, и знать не хочет, поскольку считает себя уже крутым специалистом. Эта проблема есть даже у Алтеса. Поскольку изначально базы не было, а были грамотные инженеры, изучающие кровельное дело по книжкам то до сих пор некоторые узлы, преподаваемые на курсах, вызывают усмешку у специалистов. Хотя для начала это лучший вариант. А потом сами разберётесь по ходу самообразования.
нифина не понял... вы хоть понимаете смысл того что пишете?
посещать курсы для базовых знаний нужно - лучший вариант: у Алтеса, но они дают неправильную базу, которую на практике потом вы сами пределаете в правильную и всё будет хорошо... 13.gif , не в обиду Алтесу будет сказано, но нафига мне учиться, чтобы потом переучиваться?
можно поучиться у специалиста, который наверно стал таковым, в своё время закончив правильную школу... 13.gif , дабы в советское время этих школ было предостаточно...
Виталий3, поймите, никто не говорит об обучении путём сидения на диване и чтения книг, не нужно переиначивать мои слова. я написал ...самообразование по книгам, статьям, видео и участие в дисскусиях даёт 90% тех знаний, что знает любой профессионал. самообразование не есть бестолковое чтение - это есть практика, основанная на знаниях, полученных из книг, статей в журналах, просмотра видео диспутов ... и так как эта проблема началась с того, что я предложил сделать некое пособие для начинающих, чтобы человек видел как делать правильно, а как нет и была попросту отвергнута в пользу платных курсов, то думаю, что эта тема для меня закрыта... вы можите сколько угодно меня поливать грязью... ведь это так приятно делать на форуме, а для чего он ещё он создан? appl.gif
позвольте откланяться hi.gif
Отредактировано Serjoza (2009-04-11 16:01:09)
Слушайте, Serjeza, вам же дали отличное пособие от КМЕ, по всем основным узлам, так что ещё плохо? Я например, когда начинал думать о двойном фальце, о такой брошюре мог только мечтать. Виталий вам сказал всё правильно, например я его, в этом вопросе полностью поддерживаю. В интернете вас могут проконсультировать по каким-то конкретным узлам для вашего проекта, а полностью давать всю профессию, так это из области фантастики, бред короче. Потому что нельзя научиться такому кровельному ремеслу только по книжкам и рассказам без опытного наставника.
Хотя, вам виднее, в принципе, пособие хорошее уже есть, можно начинать совершенствоваться.
wolfdemar13 дал мне ссылки на потрясающую литературу от КМЕ:
имеешь ввиду, что до остальных документов от КМЕ ты не добрался. ? Я ведь дал тебе ссылки, думая , что ты и другие вещички там посмотришь и найдешь то , что тебе надо. А ты хочешь только готовые ссылки иметь и даже голову не включать ?
Ты ведь пишешь о самообразовании через интернет ? А по очереди раскрывая подряд ссылки на этом сайте, или сайте RZ или PREF-ы, ты можешь и другую информацию вытащить. А просматривая сайты всяких фирм кровельных можно еще и различные деталировочки найти и тоже скачать.
так что - по компьютерам !!! вперед !!! за нашу и вашу работу !!!!!!!!!
чао
ничего я не имею в виду, я просто привожу ваши слова:
сегоднешний пост:
EK(LT), нашего коллегу Serjoza такие вещи не интересуют . Это " реклама" для него - не более. Я уже давал точную сноску на этот материал. Он прислал разгромную рецензию.
речь идёт вот об этом посте (весь целиком):
а можно мне ссылочку на каталог производителя медных фасадных панелей и брошурку по их мантажу (язык текста роли не играет)...
http://193.110.139.131/cm21/media/se_do-ce...sic_D_72dpi.pdf
http://193.110.139.131/cm21/media/se_do-ce...nal_1911072.pdf
http://193.110.139.131/cm21/media/se_do-ce..._231107_Web.pdf
и ещё раз ваши слова:
имеешь ввиду, что до остальных документов от КМЕ ты не добрался. ? Я ведь дал тебе ссылки, думая , что ты и другие вещички там посмотришь и найдешь то , что тебе надо. А ты хочешь только готовые ссылки иметь и даже голову не включать ?
прости... из меня не очень хороший DNS и к сожалению я не знаю все названия адресов из пула TCP/IPv4.
Отредактировано Serjoza (2009-04-11 20:42:52)
а можно мне ссылочку на каталог производителя медных фасадных панелей и брошурку по их мантажу (язык текста роли не играет)...
http://193.110.139.131/cm21/media/se_do-ce...sic_D_72dpi.pdf
[/URL]
А ты хочешь только готовые ссылки иметь и даже голову не включать ?
прости... из меня не очень хороший DNS и к сожалению я не знаю все названия адресов из пула TCP/IPv4.
Ты уж извини - приходится тебе с бараном общаться. То математики не знает, то интернета с компьютером.
Я все как то по старинке - посмотрел на адрес, " включил голову" , убрал из адреса, то, что на мой взгляд не нужно , вставил в ГУГЛ - и он выдал .....большое кол во страниц. Вот ссылочка.
http://www.google.ru/search?hl=ru&client=f...BA&lr=&aq=f&oq=
Ну а дальше, заходишь и пальчиком ( ну я не знаю) можешь указательным, можешь мизинчиком - Тыкаешь и открываешь страничку за страничкой и ищешь то, в чем ты нуждаешься.
чао
ну прости, если я непонятно выразился... безусловно, то что я просил, я давно нашёл и сравнил с технической документацией от КМЕ... ворос-то был не в этом... вопрос в том, что пожалуйста определись, ты мне дал точную ссылку на материал или указания по критериям поиска в гугле? если указания поиска, то информация от EK(LT) ближе к действительности...
Отредактировано Serjoza (2009-04-12 15:16:36)
.. вы можите сколько угодно меня поливать грязью...
Во первых я ни кого грязью не обливаю. Здесь нет таких кого следовало бы утопить в дерьме.
не в обиду Алтесу будет сказано, но нафига мне учиться, чтобы потом переучиваться?
Во вторых после Алтеса вам не придётся переучиваться. А только продолжить путь совершенствования.
... и так как эта проблема началась с того, что я предложил сделать некое пособие для начинающих, чтобы человек видел как делать правильно, а как нет и была попросту отвергнута в пользу платных курсов, то думаю, что эта тема для меня закрыта...
В третьих пособия для начинающих уже есть КМЕ, Райцинкк, Префа.
...самообразование по книгам, статьям, видео и участие в дисскусиях даёт 90% тех знаний, что знает любой профессионал
В четвёртых 90% ваших знаний вы получили в школе. Просто они вам кажутся само собой разумеющимися, и вы их не замечаете. Представьте на минуту что вы забыли операцию сложения или вычитания. Сможете ли вы дальше работать?
В этом проблема многих самоучек (и меня в том числе). Они много чего знают, но некоторые элементарные вещи у них отсутствуют.
В пятых (не в обиду будет сказано) у вас видимо, нет педагогического образования. Отсюда и некоторое не понимание механизмов обучения. Лекция, рассказанная преподавателем и само содержание этой лекции две разные вещи. Именно поэтому материалы КМЕ вас и не впечатлили. Так что базовые курсы это необходимо. На них ведь ещё и вопросы можно задавать по ходу дела. А самосовершенствование это после.
я понимаю, что стену догматизма мне пробить вряд ли удастся...
зачем спорить с тем, кто считается авторитетом?
зачем что-то придумывать, если всё и так давно придумано за границей?
зачем делать какое-то справочное руководство, если они и так уже все написаны (опять-таки за границей)?
нафига нам школы жестянщиков, если только немецкие дают право называться "Мастером"?
нафига нам вообще какое-то производство, если у них оно всегда будет лучше?
Здравствуйте господа. Помогите кто чем может... Проблема вот в чём: длина ската 18 м., заказчик предполагает крамсать картину (2 фальца) на три части, причём блюдя технологию обьеспечивает плавающими кляммерами. Как убедить, что это излишне, и главное на какой документ сослаться? Тем боле что скат порядка 10гр. Господа из НКСа, на вас одна надёжа... И ещё, тут о стандартах поднимались вопросы неоднократно, но сколько лет работаю, а воз и ныне там... такое впечатление, что у каждой конторы свои стандарты. НКС в этом направлении что нибудь предпринимает,,, Хотя бы по регионам что нибудь опубликовать
У нас принят стандарт по длинам картин следующий:
Длина единой картины:
Сталь (она же оцинкованная, она же с полимером) - 12 м/п
Медь - 10 м/п
Цинк, алюминий - 8 м/п
Температурное расширение при 100К:
Сталь - 1,2мм/м
Медь - 1,7 мм/м
Цинк, алюминий - 2.4 мм/м
100К принимает как диапазон от -20 до +80
У нас принят стандарт по длинам картин следующий:
Длина единой картины:
Сталь (она же оцинкованная, она же с полимером) - 12 м/п
Медь - 10 м/п
Цинк, алюминий - 8 м/п
Юрий Николаевич, пожалуйста, объясните логику.
Немцы разрешают для алюминия, титанцинка и МЕДИ одинаковую максимальную длину - 10 метров.
Для оцинковки и нержавейки - 14 метров.
Почему для меди у вас, как у немцев, а у всех остальных металлов сняли по 2 метра ...и вперед ?!
"У нас принят стандарт" - это стандарт Алтеса или НКС ?
чао
но тогда надо иметь под рукой хорошего специалиста, у которого будешь долго и упорно учиться.
Виталий, но почему долго и упорно? И чему особенно?
Некоторые нюансы, время от времени, будут ставить в тупик, каким бы спецом человек не был.
Это, к тому, что, сколько кровель, столько и нюансов. Теория, а дальше только сам, на своем опыте.
Мне кажется что форум для того и существует чтобы учиться. А вот чему можно научиться если в последнее время только и слышиш что надо идти на курсы а кто небел тот лох-и чмо.
Не-е. Культурно, это звучит как профан.
И вы все чаще будете встречать людей делающих чтото не правильно потамучто ВЫ и такие как Вы не считают нужным делиться своими знаниями а только говарят я то тогу я это могу.Можете отлично поделитесь и мы все скажем вам огромное спасибо.
Чем меньше грамотных спецов, тем больше работы, для более грамотных.
Обычно это звучит как: - “Наша фирма”!
Зачем конкурентов плодить?
Ну, за одно и поплеваться , в сторону халтурщиков.
Хотя, в провинциальные городишки они не пойдут, зато, с высоты своих знаний, можно смачно плюнуть в их сторону, заявляя, что де, измельчали людишки, халтурщики сплошные.
Хе-хекс.
я понимаю, что стену догматизма мне пробить вряд ли удастся...
зачем что-то придумывать, если всё и так давно придумано за границей?
Мне тоже очень хочется пробить стену догматизма. Но в нашем мире ВСЕ субъективно и объективности ты не найдешь. Она ( объективность ) появляется только при ОБСУЖДЕНИИ , которое ведут люди, уважающие друг друга.
А ты не замечаешь, в каком ракурсе идут наши споры ? Они не приведут , к сожалению, ни к чему.
"зачем что-то придумывать, если всё и так давно придумано за границей?
" - пишешь ты.
А ты никогда не задумывался - почему многие хотят ездить на "мерсе" , а не на "ведре с гвоздями " под названием жигули ? И таких параллелей можно назвать много. В особенности в технике. ( только не надо про космические корабли , которые бороздят просторы вселенной ).
Ты можешь понять, что мы отстали от всего мира в технологиях, в инструментарии, в материалах, даже в том, как работает бизнес ( с его "звериным оскалом") ( Он , капитал, звериный здесь - в России).
И что плохого в том, что этот опыт сейчас можно взять за так - он в руки сам падает. Так , может , лучше взять этот зарубежный опыт, и , на его основе, ( вот тут чисто по русски) - рвануть вперед и СДЕЛАТЬ ВЕСЬ МИР !
Еще раз - почему нельзя воспользоваться опытом тех , кто ЗНАЕТ ?
Что в этом плохого ?????
Зачем бить себе шишки по новой граблями, может лучше грабли убрать в сторону ?
И что плохого в том, что этот опыт сейчас можно взять за так - он в руки сам падает. Так , может , лучше взять этот зарубежный опыт, и , на его основе, ( вот тут чисто по русски) - рвануть вперед и СДЕЛАТЬ ВЕСЬ МИР !
Еще раз - почему нельзя воспользоваться опытом тех , кто ЗНАЕТ ?
Что в этом плохого ?????
Зачем бить себе шишки по новой граблями, может лучше грабли убрать в сторону ?
Из циклопедии 5.gif
«Умо́м Росси́ю не поня́ть» — стихотворение (четверостишие), написанное 28 ноября 1866 года поэтом Фёдором Тютчевым:
Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать —
В Россию можно только верить.
Одна из характеристик российского государства и менталитета россиян[1], акцентирующая определённую иррациональность поведения. Элемент литературного образа «загадочной русской души», носящего романтический характер, в отличие от негативного, например, у Бисмарка: «Никогда не воюйте с русскими. На каждую вашу военную хитрость они ответят непредсказуемой глупостью»[источник?]. Эту же фразу употребил Жак Ширак в связи с вручением ему Государственной премии[2].
Фразу зачастую используют в оправдание неожиданного, нецелесообразного, необдуманного, нелогичного поступка.
Ср. с гариком Игоря Губермана:
Давно пора, е***а мать,
Умом Россию понимать!
Юрий Николаевич, пожалуйста, объясните логику.
Немцы разрешают для алюминия, титанцинка и МЕДИ одинаковую максимальную длину - 10 метров.
Для оцинковки и нержавейки - 14 метров.
Почему для меди у вас, как у немцев, а у всех остальных металлов сняли по 2 метра ...и вперед ?!
"У нас принят стандарт" - это стандарт Алтеса или НКС ?
Владимир, добрый день.
Стандарт НКС.
На 2 метра сняли из-за человеческого фактора нашего российского кровельщика. 1.gif Обычно, когда картина попадется на 0,5 -2 метров ее и кладут и стараются придерживаться требованиям. Свыше боятся. Таким образом, вписываясь во все европейские стандарты 11.gif
Если в Европе стандарт будут блюсти до миллиметра то в России +- трамвайная остановка. Мы же с Вами об этом говорили! 9.gif
А вот медь - это элитный материал и в большинстве своем люди работая с ним, стараются все делать, как учили.
Проверено временем.
Отредактировано Beloff (2009-04-14 08:55:16)
Дуговой разжелобок. Левая половина шведосов, они классически набирали из коротких сегментов, вроде нормально вышло. Правая часть наша, проба пера, её величество - бантовая складка. 5.gif
К разжелобку рядовые сверху и снизу прифальцовывали финны, лучше бы они этого не делали. 6.gif
Мы. Первая бантовая складка, надо же было где-нибудь попробывать. 11.gif
Что за материал?
Мои только фото.Крышу крыли зимой этого года(КАСТЕЛ)С материалом что?Пятна?
Что за материал?
Сталь, покрытие алуцинк.
Простите но не знаю.До этого была черепица, просто черепица
Мои только фото.Крышу крыли зимой этого года(КАСТЕЛ)С материалом что?Пятна?
Если материал - цинк, то пятна, это гидроксид цинка. Со временем подравняется.
А что за подкровельный материал пользовали, если не секрет? 18.gif
Да не секрет, но конкретного названия я не помню, не вникал. Крутится что-то в голове, но не вспоминаю. Мы в основном только металлом занимались. У местного люда, это ПАП называется. Хотя папом они зовут, практически всё, что лежит между обрешёткой и металлом. На ощупь 5.gif , сверху синяя типо мембраны, но слабенькой, а вот нижний слой, что-то тибо пробитуминированного, довольно прочненькое. Боюсь, что это что-то нечто, что недавно здесь обсуждалось, но возможно под другой маркой.