Так мне очень хоца 6.gif но далеко 6.gif
ГИБОЧНЫЙ ДЛЯ РОМБОВ. ПРОСТЫХ И ОБЪЕМНЫХ.
Сообщений 121 страница 150 из 229
Поделиться1222011-10-12 00:16:13
Так мне очень хоца 6.gif но далеко 6.gif
Да ладно! 4 тыщи туда обратно.
Как говориться: "Лучше один раз увидеть..."
Кстати наметился определенный ажиотаж. Делать уже не успеваем.
Привезем на выставку только 3 штуки.
Отредактировано старшой (2011-10-12 00:20:52)
Поделиться1232011-10-12 12:04:45
Один из трех уже забрали.
Сегодня утром станок уехал на Питер.
Осталось два!!
Поделиться1242011-10-12 17:53:23
Так мне очень хоца 6.gif но далеко 6.gif
Да ладно! 4 тыщи туда обратно.
А где переночевать? Есть ли рядом гостиницы, и каков порядок цен на это дело?
Поделиться1252011-10-12 18:14:14
Посмотрите в интернете московские гостиницы. Но в любом случае недешево! Пригласил бы к себе, но к нам целая делегация приезжает на выставку.
Поделиться1262011-10-12 23:36:08
Посмотрите в интернете московские гостиницы. Но в любом случае недешево! Пригласил бы к себе, но к нам целая делегация приезжает на выставку.
Полезный совет! С тем же успехом я могу посмотреть в интернете, карту обратной стороны луны 22.gif
Поделиться1272011-10-12 23:40:15
Ну извините если что не так. Давайте я Вам подберу гостиницу, если Вам трудно в поисковике набрать это слово.
Например вот такой вариант http://www.izmailowo.ru/rooms/econom/index.shtml
Отредактировано старшой (2011-10-12 23:43:30)
Поделиться1282011-10-13 17:46:36
Ну извините если что не так. Давайте я Вам подберу гостиницу, если Вам трудно в поисковике набрать это слово.
Например вот такой вариант http://www.izmailowo.ru/rooms/econom/index.shtml
Вопрос же не в том, чтобы найти гостиницу "где-то в Москве", а в том, где это будет ближе к выставке.
Лучше в пешеходной доступности, в крайнем случае, чтобы было удобно добраться на городском транспорте.
Я был в Москве один раз в детском возрасте. Но и тогда, помню, на дорогу приходилось тратить больше часа.
Если Вы с этим районом не знакомы, и такой информацией не владеете,то извините за беспокойство.
А если можете подсказать, то пожалуйста подскажите. Может еще и сорвусь
Поделиться1292011-10-13 20:42:32
Вопрос же не в том, чтобы найти гостиницу "где-то в Москве", а в том, где это будет ближе к выставке.
Лучше в пешеходной доступности, в крайнем случае, чтобы было удобно добраться на городском транспорте.
Я был в Москве один раз в детском возрасте. Но и тогда, помню, на дорогу приходилось тратить больше часа.
Если Вы с этим районом не знакомы, и такой информацией не владеете,то извините за беспокойство.
А если можете подсказать, то пожалуйста подскажите. Может еще и сорвусь
Ну я без задней мысли как-бы посоветовал в инете поковыряться.
А если по делу, то райончик немного знаю. Выставка проходит в Манеже, который находится через стену от Кремля. Гостиницы шаговой доступности здесь только уровня "Ритц- Карлтон", "Арарат Парк Хаят", "Националь" и прочие. Стоимость самых дешевых номеров более 1000 долларов. Поэтому для нашего брата доступны только гостиницы на расстоянии получаса езды на метро от центра. Долларов по сто за номер.
Но Вам Николай я бы предложил приехать на нашу Малую Родину. И ближе, и дешевле, и продуктивнее можно пообщаться. И гостиница в 30 метрах от нашего офиса, если решите задержаться на несколько дней.
Поделиться1302011-10-13 23:03:42
Там глядишь и я подъеду повидаться и пообщаться 3.gif
Поделиться1312011-10-14 23:16:09
В Старых Химках гостинница есть приемлемая МАЯК 1600 2х местный номер 572-73-59 Может кому инфа пригодится hi.gif
Поделиться1322011-10-28 22:28:22
делал батюшке небольшой стенд ромбами для образца, как раз на эдельвейсе. Удобно и просто без напряга. 1.gif
Поделиться1332011-10-28 22:31:59
1.gif
Поделиться1342011-10-28 22:33:13
1.gif
Поделиться1352011-10-28 22:36:32
1.gif
Поделиться1362011-10-29 23:11:11
1.gif
Поделиться1372011-10-30 00:19:47
делал батюшке небольшой стенд ромбами для образца, как раз на эдельвейсе. Удобно и просто без напряга. 1.gif
Приветствую! На фото, завернутые кромки четко стыкуются в плоскости, это сразу на станке такой угол загиба или как то хитро догибается опосля? И если можно намекните, каким способом ускоряете нарезание мульена точных заготовок и внутреннего угла.
Поделиться1382011-10-30 00:41:15
Станок сразу делает гиб на 180 градусов. По раскрою ничего сложного нет. Если имеется отрезной нож на гибочнике,в Вашем случае сигментник, то полосу нужной ширины Вы нарежете очень быстро, а разрезать её поперёк не составит труда пеликашками, после чего прикладываете шаблон и.., ну Вы меня поняли. Гнуть шашку удобнее операционно, то есть сперва нижние фальцы на всех заготовках, потом верхние, или наоборот, это экономит время.
Поделиться1392011-10-30 00:45:39
1.gif Нижняя отгибка
Поделиться1402011-10-30 01:04:36
Спасибо! На глаз поменьше 180... Мой до 150 град, догибать - будет серьезное замедление, а 150 не достаточно будет ?
Для таких работ надо дополнительно вставки докупать... наверное более тонкие или "эдельвейс".
Не могли бы показать деталь в профиль, и там где уголок крепления к обрешетке.
Поделиться1412011-10-30 01:15:25
Сейчас такого фото нет, в профиль получается небольшой радиус в 3мм, поэтому Вам и кажется что 180градусов нет. Завтра сделаю фото в профиль. Всего лишь 4 гиба, и никаких дополнительных операций. 150градусов будет недостаточно, Придётся подрабатывать киянкой, а это не есть зэр гут, будут неровности как на отгибке, так и на чистовой поверхности 2.gif
Поделиться1422011-10-30 01:28:55
На этом фото гиб виден неплохо, как раз нижняя отгибка.
Поделиться1432011-10-30 01:32:16
Для таких работ надо дополнительно вставки докупать... наверное более тонкие или "эдельвейс"
Смотря что дешевле, и для каких целей.
Поделиться1442011-10-30 11:31:13
Для таких работ надо дополнительно вставки докупать... наверное более тонкие или "эдельвейс".
5.gif Слушайте вы явно недооцениваете возможности своего Шрёдера. Ничего плохого не скажу про Эдельвейс, но если проводить аналогии, то это сравнивать, ну например как Боинг-747 и Ан-24. Просто возможности немецкого станка, изготовленного на большом узкопрофильном предприятии(именно гибочное оборудование для жестянщиков) с более полувековыми традициями, гораздо выше нежели у Эдельвейса. Ваша ошибка в том, что начали сразу работать на хорошем профессиональном оборудовании, толком не прознав всех тонкостей жестяного дела. Вот если бы начинали, как и большинство народа с форума с молотка и киянки и т.д., был бы накоплен многолетний опыт и вот уже только потом Шрёдер-АСК, вот тогда бы и была, что называется *Десятка*! 5.gif А сейчас вы используете, как мне кажется, максимум 20-30% возможностей станка. И поверьте, сделать загиб до 150 град. и догнуть прижимной балкой(для шашки) это очень просто и быстро. Не надо для этих целей иметь балку до 180 град. Вы можете так расставить свои сегменты, что сразу выполнить все гибы, за один присест, без всяких там прогонов сначала низа, а потом верха. Скорость и качество будет выше, поверте на слово, только уделите немного времени на изучение своего прекрасного станка и он ответит вам большой прибылью! 5.gif
Ещё раз повторю, что не имею ничего плохого в отношении Эдельвейса, просто популярно объясняю начинающему жестянщику *ху из ху!* 5.gif
П.С не буду против, если пост будет перенесён в другую тему.
Отредактировано EK(LT) (2011-10-30 11:35:42)
Поделиться1452011-10-30 14:17:42
Для таких работ надо дополнительно вставки докупать... наверное более тонкие или "эдельвейс".
5.gif Слушайте вы явно недооцениваете возможности своего Шрёдера. Ничего плохого не скажу про Эдельвейс, но если проводить аналогии, то это сравнивать, ну например как Боинг-747 и Ан-24. Просто возможности немецкого станка, изготовленного на большом узкопрофильном предприятии(именно гибочное оборудование для жестянщиков) с более полувековыми традициями, гораздо выше нежели у Эдельвейса. Ваша ошибка в том, что начали сразу работать на хорошем профессиональном оборудовании, толком не прознав всех тонкостей жестяного дела. Вот если бы начинали, как и большинство народа с форума с молотка и киянки и т.д., был бы накоплен многолетний опыт и вот уже только потом Шрёдер-АСК, вот тогда бы и была, что называется *Десятка*! 5.gif А сейчас вы используете, как мне кажется, максимум 20-30% возможностей станка. И поверьте, сделать загиб до 150 град. и догнуть прижимной балкой(для шашки) это очень просто и быстро. Не надо для этих целей иметь балку до 180 град. Вы можете так расставить свои сегменты, что сразу выполнить все гибы, за один присест, без всяких там прогонов сначала низа, а потом верха. Скорость и качество будет выше, поверте на слово, только уделите немного времени на изучение своего прекрасного станка и он ответит вам большой прибылью! 5.gif
Ещё раз повторю, что не имею ничего плохого в отношении Эдельвейса, просто популярно объясняю начинающему жестянщику *ху из ху!* 5.gif
П.С не буду против, если пост будет перенесён в другую тему.
Согласен почти со всем.
Только по поводу использования потенциала Шредера Вы, мне кажется, тактично завысили процент. Возможности Шредера огромны. Главное, чтобы с фантазией не было проблем. И был спрос на результаты его использования.
Хорошее сравнение с самолетами. Только мне кажется, не АН-24, а мотодельтаплан. 15.gif
А вот если сравнивать возможности немецкого производства и нашего, то разрыв в технологиях несоизмерим. Но тем не менее... Идей у нас не меньше. А вот возможности для реализации другие.
Для Крузо: есть возможность так расставить сегменты, чтобы гнуть все 4 стороны без перенастройки. Для шашки такого размера.
Теперь по поводу скорости и качества.
Не может быть скорость выше, если вместо одной операции нужно делать две.
Гиб и дожим. Но это не смертельно. Хотя если гнет неопытный человек, то при дожиме может получиться разнобой.
А по поводу качества, есть небольшой нюанс. В идеальных условиях качество будет равным. И никак оно не может быть выше у Шредера, с его богатыми традициями машиностроения. Слишком малы размеры, чтобы сделать плохую машину. Только, вот есть такое понятие, как "человеческий фактор" при использовании машины. И если "Эдельвейс" очень сложно "убить", потому что у него цельная гибочная плита и цельная прижимная, вокруг которой и происходит гиб. Ровный гиб, прошу заметить. В случае с полными сегментниками есть обратная сторона медали. При снятии и установке сегментов, не очень аккуратные "операторы листогибочных машин" бьют эти сегменты друг об друга и об окружающие предметы, роняют на пол. Причем часто страдает именно рабочая часть. Соответственно через несколько лет, идеально ровные рабочие кромки станка, перестают являться таковыми. И эти изъяны начинают отпечатываться на обрабатываемом металле.
И не надо ничего переносить . Все разъяснения в тему.
С уважением.
Поделиться1462011-10-30 14:58:13
Согласен, но есть конечно моменты для дискуссии, так мелочного плана и не обязательно для форума 5.gif Конечно, самый большой плюс вашей разработки, по сравнению со стационарными гибочниками, это его вес! Тут он вне конкуренции 5.gif
Поделиться1472011-10-30 19:06:05
А по моему Эдельвейс очень достойный конкурент сегментнику. И по весу и по простоте. Было бы неплохо если бы Старшой выложил видеоролик с Работой Эдельвейса. Еще видел на фото с выстаки рядом с Эдельвейсом какой то станочек помньше, он что делает?
Поделиться1482011-10-30 20:24:30
А по моему Эдельвейс очень достойный конкурент сегментнику. И по весу и по простоте. Было бы неплохо если бы Старшой выложил видеоролик с Работой Эдельвейса. Еще видел на фото с выстаки рядом с Эдельвейсом какой то станочек помньше, он что делает?
Эдельвейс сегментнику не конкурент!!! "Разные весовые категории" в прямом и переносном смысле. Нельзя их сравнивать. Видео выложу, рано или поздно. Просто сейчас станков под рукой нет. Разобрали.
А маленький станок рядом с большим - МикроЭдельвейс. 15.gif .
Это сделали для презентаций. В единственном экземпляре. Не помню сколько он весит. Но это вообще карманный вариант. У него рабочая часть 300мм. Но смело можно делать купола диаметром 2-3м.
Отредактировано старшой (2011-10-30 20:26:50)
Поделиться1492011-10-30 21:53:45
Не могли бы показать деталь в профиль, и там где уголок крепления к обрешетке.
Для OROL. Покажу технический процесс в фото самой простой шашки. Это заготовка. Лицевая сторона.
Поделиться1502011-10-30 21:55:27
Задняя сторона. 1.gif