добрый вечер! как считаете ,господа коллеги, возможно ли выполнение данного узла без изготовления и монтажа штанов,так как показано на рисунке?не будет ли высоким сопротивление воздуха?не позволяет место,да и ковыряться со штаниками не очень хочется.заранее благодарю!!!!!!!!!!!!!!!!!
можно обойтись без штанов?
Страница: 1
Сообщений 1 страница 7 из 7
Поделиться12009-11-01 19:47:32
- Members
- Откуда: 33RUS
- Зарегистрирован: 2009-03-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1007
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 42 [1981-09-15]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2014-03-21 21:53:38
Поделиться22009-11-01 23:10:20
твёрдо считаю,что все эти врезки незахватывают равномерно так как это делают штаны. но судя по схеме сдесь идёт нагнетание,так что я считаю в данном случае всё будет зер гуд
Поделиться32009-11-02 01:23:32
- Members
- Откуда: пензенская обл. п.г.т. башмако
- Зарегистрирован: 2009-09-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 50 [1974-04-13]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2013-11-18 13:43:56
Штанообразные тройники распределяют воздух более плавно и поэтому аспирация менее шумит,чем когда используют прямые вклёпы,да и изготовить штаны наченая от развертки до готового изделия 25-30 минут.я считаю,что нужно смотреть на месте подробней.
Поделиться42009-11-02 23:13:23
- Members
- Откуда: Новочеркасск
- Зарегистрирован: 2006-02-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1295
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 55 [1969-04-06]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2015-09-14 17:12:09
но судя по схеме сдесь идёт нагнетание,так что я считаю в данном случае всё будет зер гуд
Абсолютно согласен, на всякий случай поставил бы по заслонке на каждую вентку, для регулировки. И еще интересно какова длина веток?
А вообще тут лучше проэктировщика попросить посчитать, если объект серьзный. 13.gif
Поделиться52009-11-03 10:31:40
- Members
- Откуда: 33RUS
- Зарегистрирован: 2009-03-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1007
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 42 [1981-09-15]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2014-03-21 21:53:38
но судя по схеме сдесь идёт нагнетание,так что я считаю в данном случае всё будет зер гуд
Абсолютно согласен, на всякий случай поставил бы по заслонке на каждую вентку, для регулировки. И еще интересно какова длина веток?
А вообще тут лучше проэктировщика попросить посчитать, если объект серьзный. 13.gif
здравствуйте! дросель-клапаны будут стоять сразу после переходок 400-300 ,тк вентилятор стоит не по центру относительно веток.длина веток по 30м . а объект не серьёзный- холодный склад.заказчик думает что ему удастся понизить влажность в помещении при помощи приточно-вытяжной вентиляции загоняя холодный воздух .а причина влажности подъем грунтовых вод.там вообще можно было не мудрить такую систему,пробить 2 дыры в стенах,был бы приток и вытяжка.но на дырках не заработаешь))). хотел еще поинтересоваться, может поставить в тройнике небольшой рассекатель,чтобы поток более равномерно распределялся ,и не будет ли он шуметь?
Поделиться62009-11-04 17:44:06
- Members
- Зарегистрирован: 2008-08-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 78
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 47 [1976-05-28]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2012-10-17 15:20:19
рассекатель думаю поможет,уменьшится турбулентность потока и шум, можно еще направляющие перегородки поставить вдоль сечения
Поделиться72009-11-05 19:44:12
- Members
- Откуда: 33RUS
- Зарегистрирован: 2009-03-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1007
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 42 [1981-09-15]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2014-03-21 21:53:38
спасибо большое!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Страница: 1