Это было бы смешно, если бы небыло так печально!
Интересно, а разделения по видам работ осталось?
Или эта взятка за все сразу?

Отредактировано КрышНик (2009-12-11 18:50:56)

Свежий пример из жизни. Компания подписалась на субподряд. Начало работ 20 ноября сего года, окончание 20 декабря. За 3 дня до окончания работ генподрядчик заявляет:"Если до 28 декабря вы не предоставите документы, что являетесь членами какого-либо СРО, мы анулируем сделку, попросим вас вернуть деньги и вообще выставим все это в таком свете, что вы занимались незаконным предпринимательством". Как вам оборот!?

А еще говорят, что на пару месяцев отложили вступление в силу этого закона. Ведь действительно, все как всегда через ж...у делается. Народ то толком ничего не понимает, а их уже пытаются впихнуть в эти СРО. И вот как быть с тем. что закон обратной силы иметь не должен. Много компаний тешили себя мыслью, что их лицензии, полученные ранее, будут действовать полный срок. Ан нет, взяли и отменили их с 1 января! Варварская страна!

Ребяты, давайте не путать только налоговое законодательство и общественные организации. Никакое членство или не членство ни в каком СРО, не может повлиять на решение о зачете или незачете НДС...

12.02.10 : ОП о СРО: не стоит удивляться, если завтра у россиян массово «поедет» крыша

Члены Общественной палаты (ОП) РФ обеспокоены ситуацией, складывающейся в строительном секторе в связи с переходом от государственного лицензирования строительных организаций к саморегулированию отрасли. Эксперты опасаются, что при отсутствии должного контроля со стороны государства за саморегулируемыми организациями (СРО) новая система контроля отразится на безопасности возводимых объектов, говорится в сообщении пресс-службы ОП.

Эту проблему обсуждали участники специальных слушаний в Общественной палате. «Сегодня у нас нет положительного ответа на вопрос, обеспечивает ли система саморегулирования безопасность объектов строительства, в том числе объектов социальной инфраструктуры», — заявила председатель комиссии Общественной палаты по социальным вопросам и демографической политике Алена Николаева. По ее словам, переход отрасли к саморегулированию привел к появлению недобросовестных саморегулируемых организаций, которые за деньги предоставляют членство строительным компаниям, открывая им доступ на рынок. Такие СРО, как правило, не интересуются ни тем, кого они принимают, ни качеством работы своих членов.

Между тем государство продолжает регистрировать все новые саморегулируемые организации, параллельно сотнями вычеркивая строительные работы из перечня влияющих на безопасность объекта, отмечается в сообщении ОП. В данный момент отдельные представители Федеральной антимонопольной службы, Минэкономразвития и Минрегиона предлагают исключить из перечня работ, влияющих на безопасность сооружений, такие, как монтаж и пусконаладочные работы внутренних систем жизнеобеспечения (от вентиляции до электропроводки), устройство всех видов кровель, монтаж подвесных потолков, облицовка фасадов и др. «Таким образом, не нужно удивляться, если завтра у россиян в массовом порядке «поедет» крыша или упадет потолок», - считают члены Общественной палаты.

«Сокращение видов работ, влияющих на безопасность объектов капитального строительства, является выгодным для крупных генподрядных организаций. Принятие решения о сокращении видов работ, на которые необходимы допуски саморегулируемых организаций, является способом выдавливания с легального рынка строительных услуг и уничтожения предприятий малого бизнеса», — утверждает вице-президент Российского союза строителей Анвар Шамузафаров. По его мнению, во избежание монополизации строительного рынка необходимо содействовать закреплению в строительстве специальных видов строительно-ремонтных работ для малого и среднего бизнеса. Кроме того, Шамузафаров предлагает создать комитет (ассоциацию) по поддержке малых предприятий, работающих в строительном бизнесе.

По итогам слушаний в Общественной палате будет подготовлена резолюция, которая будет направлена в заинтересованные ведомства. Кроме того, планируется подготовить специальный доклад о положении в строительном секторе в связи с его переходом к саморегулированию.

Член ЦК КПРФ предлагает увеличить взносы в компенсационный фонд СРО
Депутат-коммунист К.В. Ширшов, внес в Государственную Думу законопроект № 332166-5 "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации". Данным законопроектом предлагается установить размер взносов в компенсационный фонд, с 1 июля 2011 года до 1 января 2013 года:
• Для членов СРО, осуществляющих функции генерального подрядчика, на выполнение инженерных изысканий или генерального проектировщика – 1 мли руб.
• Для членов СРО, осуществляющих функции генерального подрядчика, на осуществлении строительства – 3 млн руб.

С 1 января 2013 года:
• Для членов СРО, осуществляющих функции генерального подрядчика, на выполнение инженерных изысканий или генерального проектировщика – 1,5 млн руб.
• Для членов СРО, осуществляющих функции генерального подрядчика, на осуществлении строительства – 5 млн руб.

Также предусматривается отмена пониженных размеров взносов в компенсационный фонд СРО, в которой установлено требование к страхованию ее членами гражданской ответственности.

Для субъектов малого предпринимательства осуществляющих строительство, взнос устанавливается в размере 500 тыс. руб.

В случае исключения сведений об организации из государственного реестра СРО, средства компенсационного фонда предлагается зачислять на счет Национального объединения и использовать для осуществления выплат по обязательствам членов этой организации. По истечении трех лет оставшиеся средства должны быть возвращены членам организации.

Кроме того, законопроект предусматривает возможность возврата вступительного взноса и взноса в компенсационный фонд, в случае прекращения членства в СРО, лицам осуществляющим работы исключенные из перечня работ влияющих на безопасность объектов капитального строительства и лицам прекратившим членство в связи с отсутствием возможности увеличить размер взноса в компенсационны[b]