kijanka

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » kijanka » Кровля » "Реставрация" Собора Василия Блаженного


"Реставрация" Собора Василия Блаженного

Сообщений 1 страница 21 из 21

1

Реставраторы блин!!!

0

2

:wacko:

0

3

:wacko:

0

4

:wacko:

0

5

:wacko:

0

6

:wacko:

0

7

:wacko:

0

8

:wacko:

0

9

:wacko:

0

10

:wacko:

0

11

:wacko: Чем больше гвоздей, тем круче реставратор!!!!!!!!!!

0

12

А что дёшево и сердито. А то всё фальцы фальцы. Заклёпки и саморезы. http://stukstuknarodru.ruhelp.com/html/emoticons/new_russian.gif
Следующий шаг башни кремля перекрыть металлочерепицей. Хорошая у тебя оптика.http://stukstuknarodru.ruhelp.com/html/emoticons/good.gif

0

13

В Кремле кстати тоже самое. Даже хуже. Надо туда добраться.

0

14

Да, уж. 6.gif
А точно, что за оптика?

0

15

Olympus ZUIKO DIGITAL 70-300mm

0

16

Ну чо, намана так, кто-то на поставке гвоздиков-шурупчиков озолотился, бабло освоено.... 15.gif

0

17

Olympus ZUIKO DIGITAL 70-300mm

Оптика супер,но и 400$ неплохо...

0

18

А что дёшево и сердито. А то всё фальцы фальцы. Заклёпки и саморезы. http://stukstuknarodru.ruhelp.com/html/emoticons/new_russian.gif
Следующий шаг башни кремля перекрыть металлочерепицей. Хорошая у тебя оптика.http://stukstuknarodru.ruhelp.com/html/emoticons/good.gif

Первый шаг уже сделан. В одном известном телеобращении Президент РФ вещает сидя в задрипаной беседке под металлочерепицей.

0

19

Мне кажется что при отчёте по "реставрации " Собора Василия Блаженного гордо заявили, что работы проводились каким то серьёзным авиа заводом, и всё так круто и стоять будет 1000 лет.
Я не понимаю для чего контролирующие органы (архитектура, культурное наследие, UNESCO, церковь).
Мы у себя в далёком силе делали ремонт деревянной церкви, так нам пришлось долго доказывать в архитектуре почему мы хотим наву отделать деревом а не жестью которая заменила гонт в 40-х годах, а про то что маковку (луковицу) покроем не оцинковкой так мы не писали (потом  пришлось дать взятку )

http://s001.radikal.ru/i194/1004/8c/12e3a91805eet.jpg

0

20

Мне кажется что при отчёте по "реставрации " Собора Василия Блаженного гордо заявили, что работы проводились каким то серьёзным авиа заводом, и всё так круто и стоять будет 1000 лет.
Я не понимаю для чего контролирующие органы (архитектура, культурное наследие, UNESCO, церковь).
Мы у себя в далёком силе делали ремонт деревянной церкви, так нам пришлось долго доказывать в архитектуре почему мы хотим наву отделать деревом а не жестью которая заменила гонт в 40-х годах, а про то что маковку (луковицу) покроем не оцинковкой так мы не писали (потом  пришлось дать взятку )

http://s001.radikal.ru/i194/1004/8c/12e3a91805eet.jpg

из далека очень даже достойно смотрится....
с уважением
чао

Р.С. Не хотел ничего писать. Двойственное чувство...

Реставрация - это прежде всего очень серьезная наука. И наши желания к этой науке не имеют никакого отношения. Подход российских реставраторов , имеющих одну из лучших в мире школ реставрации ( не в понимании ремесла, как такового ) имеет определенные догматы - реставрация  производится из материалов эпохи создания памятника, теми же инструментами , теми же технологическими приемами. И смотря на эти фотографии можно сказать, что в принципе - все именно так и сделано...

Хотя - от себя абсолютно честно могу сказать  - меня подобный подход не устраивает. Я с таким подходом к реставрации могу согласится для внутренних работ - мрамор, штукатурка,  паркет, искусственный мрамор - есть масса вещей , которые можно и нужно делать именно в варианте старых технологий. Но кровля -  Прежде всего , кровля должна защищать эту внутреннюю красоту - а что может защитить в наше время выпущенное черное железо ?  Да хоть его закрась ! - толку все равно не будет - " горит " !!! Технология варки , проката металла изменилась - и с этим ничего не сделать .  На сегодня есть огромное количество материалов, которые очень достойно могут заменить визуально старый материал на кровле или линейных окрытиях  ( не специалист этой подмены и не заметит ) - а для конструкций это будет защита на долгие годы ( при правильном монтаже ).

У нас в реставрации ( при таких догматичных установках ) существуют другие варианты - один из дворцов под Питером в этом году будет перекрываться МЕДЬЮ ТРЕТИЙ раз за четыре года ( где то 1 200 м2 ) - вот это в ортодоксальной реставрации считается нормой . К сожалению.

с уважением
чао

Отредактировано wolfdemar13 (2010-04-15 23:26:52)

0

21

Мне кажется что при отчёте по "реставрации " Собора Василия Блаженного гордо заявили, что работы проводились каким то серьёзным авиа заводом, и всё так круто и стоять будет 1000 лет.
Я не понимаю для чего контролирующие органы (архитектура, культурное наследие, UNESCO, церковь).
Мы у себя в далёком силе делали ремонт деревянной церкви, так нам пришлось долго доказывать в архитектуре почему мы хотим наву отделать деревом а не жестью которая заменила гонт в 40-х годах, а про то что маковку (луковицу) покроем не оцинковкой так мы не писали (потом  пришлось дать взятку )

http://s001.radikal.ru/i194/1004/8c/12e3a91805eet.jpg

из далека очень даже достойно смотрится....
с уважением
чао

Р.С. Не хотел ничего писать. Двойственное чувство...

Реставрация - это прежде всего очень серьезная наука. И наши желания к этой науке не имеют никакого отношения. Подход российских реставраторов , имеющих одну из лучших в мире школ реставрации ( не в понимании ремесла, как такового ) имеет определенные догматы - реставрация  производится из материалов эпохи создания памятника, теми же инструментами , теми же технологическими приемами. И смотря на эти фотографии можно сказать, что в принципе - все именно так и сделано...

Хотя - от себя абсолютно честно могу сказать  - меня подобный подход не устраивает. Я с таким подходом к реставрации могу согласится для внутренних работ - мрамор, штукатурка,  паркет, искусственный мрамор - есть масса вещей , которые можно и нужно делать именно в варианте старых технологий. Но кровля -  Прежде всего , кровля должна защищать эту внутреннюю красоту - а что может защитить в наше время выпущенное черное железо ?  Да хоть его закрась ! - толку все равно не будет - " горит " !!! Технология варки , проката металла изменилась - и с этим ничего не сделать .  На сегодня есть огромное количество материалов, которые очень достойно могут заменить визуально старый материал на кровле или линейных окрытиях  ( не специалист этой подмены и не заметит ) - а для конструкций это будет защита на долгие годы ( при правильном монтаже ).

У нас в реставрации ( при таких догматичных установках ) существуют другие варианты - один из дворцов под Питером в этом году будет перекрываться МЕДЬЮ ТРЕТИЙ раз за четыре года ( где то 1 200 м2 ) - вот это в ортодоксальной реставрации считается нормой . К сожалению.

с уважением
чао

совершенно согласен , просто понравилось ясное изложение мысли , кровля и фундамент есть основа внутреннего пространства и можно создать красоту на кровле аля копия старины , но качественнее в разы !!! поетому считаю что процессом реставрации тои или инои части исторического строения , должны заниматься изначально профессионалы своего дела с именем !!!

0


Вы здесь » kijanka » Кровля » "Реставрация" Собора Василия Блаженного