kijanka

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » kijanka » Кровля » двойной фальц


двойной фальц

Сообщений 241 страница 270 из 363

241

Кров... з молотком...

Кстате, на приведённой выше ссылке, есть ваш вариант, как делать длинный скат, на стр.46

0

242

Ну там есть много брошюр!

поймите меня правильно: я выдал "рецензию" на документы , приведённые wolfdemar13 точными ссылками на определённый документ, который по его мнению соответствовал моей просьбе... я не критикую все документы от КМЕ, потому как это была бы полнейшая глупость...

Отредактировано Serjoza (2009-04-11 11:01:00)

0

243

Ну,а здесь на русском. http://193.110.139.131/cm21/media/se_do-ce...U-Manual_RU.pdf

0

244

так ответьте на мой вопрос без необоснованных колкостей в мой адрес: откуда знаний у вас больше: с курсов или от практического самообразования?

Самообразование хорошо, когда база есть. Без базовых знаний это будет шарлатанство. Можно конечно на курсы и не ходить, но тогда надо иметь под рукой хорошего специалиста, у которого будешь долго и упорно учиться. А если изучать кровельное дело только по картинкам из интернета или ещё откуда-то получится чёрте что. Я таких регулярно встречаю. Здесь он знает, а здесь не знает, и знать не хочет, поскольку считает себя уже крутым специалистом. Эта проблема есть даже у Алтеса. Поскольку изначально базы не было, а были грамотные инженеры, изучающие кровельное дело по книжкам то до сих пор некоторые узлы, преподаваемые на курсах, вызывают усмешку у специалистов. Хотя для начала это лучший вариант. А потом сами разберётесь по ходу самообразования.

0

245

Можно конечно на курсы и не ходить, но тогда надо иметь под рукой хорошего специалиста, у которого будешь долго и упорно учиться. А если изучать кровельное дело только по картинкам из интернета или ещё откуда-то получится чёрте что. Я таких регулярно встречаю.

Мне кажется что форум для того и существует чтобы учиться. А вот чему можно научиться если в последнее время только и слышиш что надо идти на курсы а кто небел тот лох-и чмо. Я мало чего умею и в кровлю не лезу но я хочю учиться а если приходя на форум читая посты там не будет полезной информации то мне и таким как я придется делать по своему а это будет гораздо хуже чем если бы мне это объяснили на форуме специалисты своего дела. Тем более что сейчас судя по посещения не у всех ксть работа а значит есть время и фото подобрать и пост написать. А на немецком я читать не умею уровень не тот. И вы все чаще будете встречать людей делающих чтото не правильно потамучто ВЫ и такие как Вы не считают нужным делиться своими знаниями а только говарят я то тогу я это могу.Можете отлично поделитесь и мы все скажем вам огромное спасибо. Вот написал И еще на форуме есть хорошие специалисты -проблем нет тем более мнение не одного а нескольких ТАК РОЖДАЕТСЯ ИСТИНА

Отредактировано Бялорусс (2009-04-11 15:52:55)

0

246

Самообразование хорошо, когда база есть. Без базовых знаний это будет шарлатанство. Можно конечно на курсы и не ходить, но тогда надо иметь под рукой хорошего специалиста, у которого будешь долго и упорно учиться. А если изучать кровельное дело только по картинкам из интернета или ещё откуда-то получится чёрте что. Я таких регулярно встречаю. Здесь он знает, а здесь не знает, и знать не хочет, поскольку считает себя уже крутым специалистом. Эта проблема есть даже у Алтеса. Поскольку изначально базы не было, а были грамотные инженеры, изучающие кровельное дело по книжкам то до сих пор некоторые узлы, преподаваемые на курсах, вызывают усмешку у специалистов. Хотя для начала это лучший вариант. А потом сами разберётесь по ходу самообразования.

нифина не понял... вы хоть понимаете смысл того что пишете?

посещать курсы для базовых знаний нужно - лучший вариант: у Алтеса, но они дают неправильную базу, которую на практике потом вы сами пределаете в правильную и всё будет хорошо...   13.gif , не в обиду Алтесу будет сказано, но нафига мне учиться, чтобы потом переучиваться?

можно поучиться у специалиста, который наверно стал таковым, в своё время закончив правильную школу...  13.gif , дабы в советское время этих школ было предостаточно...

Виталий3, поймите, никто не говорит об обучении путём сидения на диване и чтения книг, не нужно переиначивать мои слова. я написал ...самообразование по книгам, статьям, видео и участие в дисскусиях даёт 90% тех знаний, что знает любой профессионал. самообразование не есть бестолковое чтение - это есть практика, основанная на знаниях, полученных из книг, статей в журналах, просмотра видео диспутов  ... и так как эта проблема началась с того, что я предложил сделать некое пособие для начинающих, чтобы человек видел как делать правильно, а как нет и была попросту отвергнута в пользу платных курсов, то думаю, что эта тема для меня закрыта... вы можите сколько угодно меня поливать грязью... ведь это так приятно делать на форуме, а для чего он ещё он создан? appl.gif
позвольте откланяться  hi.gif

Отредактировано Serjoza (2009-04-11 16:01:09)

0

247

Слушайте, Serjeza, вам же дали отличное пособие от КМЕ, по всем основным узлам, так что ещё плохо? Я например, когда начинал думать о двойном фальце, о такой брошюре мог только мечтать. Виталий вам сказал всё правильно, например я его, в этом вопросе полностью поддерживаю. В интернете вас могут проконсультировать по каким-то конкретным узлам для вашего проекта, а полностью давать всю профессию, так это из области фантастики, бред короче. Потому что нельзя научиться такому кровельному ремеслу только по книжкам и рассказам без опытного наставника.
  Хотя, вам виднее, в принципе, пособие хорошее уже есть, можно начинать совершенствоваться.

0

248

wolfdemar13 дал мне ссылки на потрясающую литературу от КМЕ:

имеешь ввиду, что до остальных документов от КМЕ ты не добрался. ? Я ведь дал тебе ссылки, думая , что ты и другие вещички там посмотришь и найдешь то , что тебе надо. А ты хочешь только готовые ссылки иметь и даже голову не включать ?
Ты ведь пишешь о самообразовании через интернет ? А по очереди раскрывая подряд ссылки на этом сайте, или сайте RZ   или PREF-ы, ты можешь и другую информацию вытащить. А просматривая сайты всяких фирм кровельных можно еще и различные деталировочки найти и тоже скачать.

так что - по компьютерам !!! вперед !!! за нашу и вашу работу !!!!!!!!!

чао

0

249

ничего я не имею в виду, я просто привожу ваши слова:

сегоднешний пост:

EK(LT), нашего  коллегу Serjoza такие вещи  не интересуют . Это " реклама" для него - не более. Я уже давал точную сноску на этот материал. Он прислал разгромную рецензию.

речь идёт вот об этом посте (весь целиком):

а можно мне ссылочку на каталог производителя медных фасадных панелей и брошурку по их мантажу (язык текста роли не играет)...

http://193.110.139.131/cm21/media/se_do-ce...sic_D_72dpi.pdf

http://193.110.139.131/cm21/media/se_do-ce...nal_1911072.pdf

http://193.110.139.131/cm21/media/se_do-ce..._231107_Web.pdf

и ещё раз ваши слова:

имеешь ввиду, что до остальных документов от КМЕ ты не добрался. ? Я ведь дал тебе ссылки, думая , что ты и другие вещички там посмотришь и найдешь то , что тебе надо. А ты хочешь только готовые ссылки иметь и даже голову не включать ?

прости... из меня не очень хороший DNS и к сожалению я не знаю все названия адресов из пула TCP/IPv4.

Отредактировано Serjoza (2009-04-11 20:42:52)

0

250

а можно мне ссылочку на каталог производителя медных фасадных панелей и брошурку по их мантажу (язык текста роли не играет)...

http://193.110.139.131/cm21/media/se_do-ce...sic_D_72dpi.pdf

[/URL]

А ты хочешь только готовые ссылки иметь и даже голову не включать ?

прости... из меня не очень хороший DNS и к сожалению я не знаю все названия адресов из пула TCP/IPv4.

Ты уж извини - приходится тебе с бараном  общаться. То математики не знает, то интернета с компьютером.
Я все как то по старинке - посмотрел на адрес, " включил голову" , убрал из адреса, то, что на мой взгляд не нужно , вставил в ГУГЛ - и он выдал .....большое кол во страниц. Вот ссылочка.

http://www.google.ru/search?hl=ru&client=f...BA&lr=&aq=f&oq=

Ну а дальше, заходишь и пальчиком ( ну я не знаю) можешь указательным, можешь мизинчиком - Тыкаешь и открываешь страничку за страничкой и ищешь то, в чем ты нуждаешься.

чао

0

251

ну прости, если я непонятно выразился... безусловно, то что я просил, я давно нашёл и сравнил с технической документацией от КМЕ... ворос-то был не в этом... вопрос в том, что пожалуйста определись, ты мне дал точную ссылку на материал или указания по критериям поиска в гугле? если указания поиска, то информация от EK(LT) ближе к действительности...

Отредактировано Serjoza (2009-04-12 15:16:36)

0

252

.. вы можите сколько угодно меня поливать грязью...

Во первых я ни кого грязью не обливаю. Здесь нет таких кого следовало бы утопить в дерьме.

не в обиду Алтесу будет сказано, но нафига мне учиться, чтобы потом переучиваться?

Во вторых после Алтеса вам не придётся переучиваться. А только продолжить путь совершенствования.

... и так как эта проблема началась с того, что я предложил сделать некое пособие для начинающих, чтобы человек видел как делать правильно, а как нет и была попросту отвергнута в пользу платных курсов, то думаю, что эта тема для меня закрыта...

В третьих пособия для начинающих уже есть КМЕ, Райцинкк, Префа.

...самообразование по книгам, статьям, видео и участие в дисскусиях даёт 90% тех знаний, что знает любой профессионал

В четвёртых 90% ваших знаний вы получили в школе. Просто они вам кажутся само собой разумеющимися, и вы их не замечаете. Представьте на минуту что вы забыли операцию сложения или вычитания. Сможете ли вы дальше работать?
В этом проблема многих самоучек (и меня в том числе). Они много чего знают, но некоторые элементарные вещи у них отсутствуют.

В пятых (не в обиду будет сказано) у вас видимо, нет педагогического образования. Отсюда и некоторое не понимание механизмов обучения. Лекция, рассказанная преподавателем и само содержание этой лекции две разные вещи. Именно поэтому материалы КМЕ вас и не впечатлили. Так что базовые курсы это необходимо. На них ведь ещё и вопросы можно задавать по ходу дела. А самосовершенствование это после.

0

253

я понимаю, что стену догматизма мне пробить вряд ли удастся...

зачем спорить с тем, кто считается авторитетом?
зачем что-то придумывать, если всё и так давно придумано за границей?
зачем делать какое-то справочное руководство, если они и так уже все написаны (опять-таки за границей)?
нафига нам школы жестянщиков, если только немецкие дают право называться "Мастером"?
нафига нам вообще какое-то производство, если у них оно всегда будет лучше?

0

254

Здравствуйте господа. Помогите кто чем может... Проблема вот в чём: длина ската 18 м., заказчик предполагает крамсать картину (2 фальца) на три части, причём блюдя технологию обьеспечивает плавающими кляммерами. Как убедить, что это излишне, и главное на какой документ сослаться? Тем боле что скат порядка 10гр. Господа из НКСа, на вас одна надёжа... И ещё, тут о стандартах поднимались вопросы неоднократно, но сколько лет работаю, а воз и ныне там... такое впечатление, что у каждой конторы свои стандарты. НКС в этом направлении что нибудь предпринимает,,, Хотя бы по регионам что нибудь опубликовать

У нас принят стандарт по длинам картин следующий:
Длина единой картины:
Сталь (она же оцинкованная, она же с полимером) - 12 м/п
Медь - 10 м/п
Цинк, алюминий - 8 м/п

Температурное расширение при 100К:
Сталь - 1,2мм/м
Медь - 1,7 мм/м
Цинк, алюминий - 2.4 мм/м

100К принимает как диапазон от -20 до +80

0

255

У нас принят стандарт по длинам картин следующий:
Длина единой картины:
Сталь (она же оцинкованная, она же с полимером) - 12 м/п
Медь - 10 м/п
Цинк, алюминий - 8 м/п

Юрий Николаевич, пожалуйста, объясните логику.

Немцы разрешают для алюминия, титанцинка и МЕДИ  одинаковую максимальную длину - 10 метров.

Для оцинковки и нержавейки - 14 метров.

Почему для меди у вас, как у немцев, а у всех остальных металлов сняли по 2 метра ...и вперед ?!

   "У нас принят стандарт" - это стандарт Алтеса или НКС ?

чао

0

256

но тогда надо иметь под рукой хорошего специалиста, у которого будешь долго и упорно учиться.

Виталий, но почему долго и упорно? И чему особенно?
Некоторые нюансы, время от времени, будут ставить в тупик, каким бы спецом человек не был.
Это, к тому, что, сколько кровель, столько и нюансов. Теория, а дальше только сам, на своем опыте.

Мне кажется что форум для того и существует чтобы учиться. А вот чему можно научиться если в последнее время только и слышиш что надо идти на курсы а кто небел тот лох-и чмо.

Не-е. Культурно, это звучит как профан.

И вы все чаще будете встречать людей делающих чтото не правильно потамучто ВЫ и такие как Вы не считают нужным делиться своими знаниями а только говарят я то тогу я это могу.Можете отлично поделитесь и мы все скажем вам огромное спасибо.

Чем меньше грамотных спецов, тем больше работы, для более грамотных.
Обычно это звучит как: - “Наша фирма”!
Зачем конкурентов плодить?

Ну, за одно и поплеваться , в сторону халтурщиков.
Хотя, в провинциальные городишки они не пойдут, зато, с высоты своих знаний, можно смачно плюнуть в их сторону, заявляя, что де, измельчали людишки, халтурщики сплошные.

Хе-хекс.

0

257

я понимаю, что стену догматизма мне пробить вряд ли удастся...

зачем что-то придумывать, если всё и так давно придумано за границей?

  Мне тоже очень хочется пробить стену догматизма. Но в нашем мире ВСЕ субъективно и объективности  ты не найдешь. Она  (  объективность ) появляется только при ОБСУЖДЕНИИ , которое ведут люди, уважающие друг друга.
А ты не замечаешь, в каком ракурсе идут наши споры ? Они не приведут , к сожалению, ни к чему.

  "зачем что-то придумывать, если всё и так давно придумано за границей?
"  - пишешь ты.
А ты никогда не задумывался - почему многие хотят ездить на "мерсе" , а не на "ведре с гвоздями " под названием жигули ? И таких параллелей можно назвать много. В особенности в технике.  ( только не надо про космические корабли , которые бороздят просторы  вселенной ).

Ты можешь понять, что мы отстали от всего мира в технологиях, в инструментарии, в материалах,  даже в том, как работает бизнес ( с его "звериным оскалом") ( Он , капитал, звериный здесь - в России).
И что плохого в том, что этот опыт сейчас можно взять за так - он в руки сам падает. Так , может , лучше взять этот зарубежный опыт, и , на его основе, ( вот тут чисто по русски) - рвануть вперед и СДЕЛАТЬ ВЕСЬ МИР !

Еще раз - почему нельзя воспользоваться опытом тех , кто ЗНАЕТ ?

Что в этом плохого ?????
Зачем бить себе шишки по новой граблями, может лучше грабли убрать в сторону ?

0

258

И что плохого в том, что этот опыт сейчас можно взять за так - он в руки сам падает. Так , может , лучше взять этот зарубежный опыт, и , на его основе, ( вот тут чисто по русски) - рвануть вперед и СДЕЛАТЬ ВЕСЬ МИР !

Еще раз - почему нельзя воспользоваться опытом тех , кто ЗНАЕТ ?

Что в этом плохого ?????
Зачем бить себе шишки по новой граблями, может лучше грабли убрать в сторону ?

Из циклопедии  5.gif

«Умо́м Росси́ю не поня́ть» — стихотворение (четверостишие), написанное 28 ноября 1866 года поэтом Фёдором Тютчевым:

Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать —
В Россию можно только верить.

Одна из характеристик российского государства и менталитета россиян[1], акцентирующая определённую иррациональность поведения. Элемент литературного образа «загадочной русской души», носящего романтический характер, в отличие от негативного, например, у Бисмарка: «Никогда не воюйте с русскими. На каждую вашу военную хитрость они ответят непредсказуемой глупостью»[источник?]. Эту же фразу употребил Жак Ширак в связи с вручением ему Государственной премии[2].

Фразу зачастую используют в оправдание неожиданного, нецелесообразного, необдуманного, нелогичного поступка.

Ср. с гариком Игоря Губермана:

Давно пора, е***а мать,
Умом Россию понимать!

0

259

Юрий Николаевич, пожалуйста, объясните логику.

Немцы разрешают для алюминия, титанцинка и МЕДИ  одинаковую максимальную длину - 10 метров.

Для оцинковки и нержавейки - 14 метров.

Почему для меди у вас, как у немцев, а у всех остальных металлов сняли по 2 метра ...и вперед ?!

   "У нас принят стандарт" - это стандарт Алтеса или НКС ? 

Владимир, добрый день.
Стандарт НКС.
На 2 метра сняли из-за человеческого фактора нашего российского кровельщика.  1.gif  Обычно, когда картина попадется на 0,5 -2 метров ее и кладут и стараются придерживаться требованиям. Свыше боятся. Таким образом, вписываясь во все европейские стандарты  11.gif
Если в Европе стандарт будут блюсти до миллиметра то в России +- трамвайная остановка. Мы же с Вами об этом говорили! 9.gif
А вот медь - это элитный материал и в большинстве своем люди работая с ним, стараются все делать, как учили.
Проверено временем.

Отредактировано Beloff (2009-04-14 08:55:16)

0

260

Немного двойного фальца из работы в интернациональном экипаже. 5.gif
Там где отдельные участки, это в основном моё и коллеги. Общие же планы с участием шведо-финнов.

http://s13.radikal.ru/i186/1005/f3/28b9cf7f3ea1t.jpg

http://i077.radikal.ru/1005/e5/c0fb647bcd80t.jpg

http://s48.radikal.ru/i122/1005/8c/5a9238801f6dt.jpg

http://s11.radikal.ru/i183/1005/87/3cd2f4ecaf2at.jpg

0

261

Продолжение. Маленькая крыша над основной, куча закутков, в общем не удобно было ковыряться.

http://s13.radikal.ru/i186/1005/ef/2db18a07cc82t.jpg

http://i077.radikal.ru/1005/79/04353b1e6880t.jpg

http://s45.radikal.ru/i108/1005/02/c382a8a84273t.jpg

http://s53.radikal.ru/i141/1005/68/72bcf83074fbt.jpg

http://i056.radikal.ru/1005/09/e8575b1f8febt.jpg

http://s54.radikal.ru/i143/1005/af/64fd4def1231t.jpg

http://s45.radikal.ru/i107/1005/ba/5b1f4e26ec89t.jpg

http://s39.radikal.ru/i085/1005/70/e207b3278727t.jpg

http://s003.radikal.ru/i201/1005/75/0341bfe086a8t.jpg

0

262

Дуговой разжелобок. Левая половина шведосов, они классически набирали из коротких сегментов, вроде нормально вышло. Правая часть наша, проба пера, её величество - бантовая складка. 5.gif 
К разжелобку рядовые сверху и снизу прифальцовывали финны, лучше бы они этого не делали. 6.gif

Шведы.
http://i067.radikal.ru/1005/31/f924bd24956et.jpg

http://s45.radikal.ru/i109/1005/3e/831691e45539t.jpg

Мы. Первая бантовая складка, надо же было где-нибудь попробывать. 11.gif
http://s43.radikal.ru/i100/1005/bf/a2b96999e842t.jpg

http://i065.radikal.ru/1005/42/496528b951cft.jpg

http://i038.radikal.ru/1005/43/515d6eeb56d3t.jpg

http://i077.radikal.ru/1005/75/8836830ec898t.jpg

http://s58.radikal.ru/i159/1005/a8/954d17340adct.jpg

http://i029.radikal.ru/1005/fa/38fd3e6d537at.jpg

0

263

Ещё один из неприятных закутков. На маленьком участке сходятся сразу три плоскости и кусок радиусной крыши. 5.gif

Начали вот с такого витееватого разжелобка.
http://i051.radikal.ru/1005/0f/be5f1a0ba6d2t.jpg

http://s47.radikal.ru/i116/1005/52/a057519bb20dt.jpg

http://i026.radikal.ru/1005/e4/5b494ce683d1t.jpg

http://s004.radikal.ru/i206/1005/f3/6a059d64b64at.jpg

http://s51.radikal.ru/i134/1005/e0/92e66781ab77t.jpg

http://i064.radikal.ru/1005/23/611d18ca09b5t.jpg

http://s42.radikal.ru/i095/1005/b2/3c921f994f69t.jpg

http://s41.radikal.ru/i091/1005/06/0200268ef5eft.jpg

http://s49.radikal.ru/i125/1005/6c/4d99ddbb71cct.jpg

0

264

Что за материал?

0

265

Мои только фото.Крышу крыли зимой этого года(КАСТЕЛ)С материалом что?Пятна?

0

266

Что за материал?

Сталь, покрытие алуцинк.

0

267

Простите но не знаю.До этого была черепица, просто черепица

0

268

Мои только фото.Крышу крыли зимой этого года(КАСТЕЛ)С материалом что?Пятна?

Если материал - цинк, то пятна, это гидроксид цинка. Со временем подравняется.

0

269

http://s43.radikal.ru/i100/1005/bf/a2b96999e842t.jpg    http://i065.radikal.ru/1005/42/496528b951cft.jpg    http://i038.radikal.ru/1005/43/515d6eeb56d3t.jpg    http://i077.radikal.ru/1005/75/8836830ec898t.jpg   

А что за подкровельный материал пользовали, если не секрет? 18.gif

Отредактировано Zuki (2010-05-23 21:29:14)

0

270

А что за подкровельный материал пользовали, если не секрет? 18.gif

Да не секрет, но конкретного названия я не помню, не вникал. Крутится что-то в голове, но не вспоминаю. Мы в основном только металлом занимались. У местного люда, это ПАП называется. Хотя папом они зовут, практически всё, что лежит между обрешёткой и металлом. На ощупь 5.gif , сверху синяя типо мембраны, но слабенькой, а вот нижний слой, что-то тибо пробитуминированного, довольно прочненькое. Боюсь, что это что-то нечто, что недавно здесь обсуждалось, но возможно под другой маркой.

0


Вы здесь » kijanka » Кровля » двойной фальц