EK(LT)

Смайлик видимо поставили не спроста
Декорация, она на то и декорация, чтобы иметь боле-менее надлежащий вид. Перспективы сего изделия, с учётом маркетинговых усилий Ruukki, думаю будут на уровне металлочерепицы, народ схавает, но на долго ли?
По-моему, Вы огласили не весь список доборных элементов, где же 1 тонна селикона или 2 тонны цемента для выполнения примыканий к выступающим поверхностям? Хотя, да смайлик ведь не зря поставили.

Этот фальц требует некоторой точности сопряжений, если случайно замнёшь, то потом запотеешь…
А это, в свою очередь,  требует достаточно высокой складской  культуры, которой в России пока  “есть наличие полного отсутствия.”  Разгруз, погруз, складирование, перевоз,  подъём и на любой стадии много шансов замять или деформировать тонкую и точную щель, как я это понимаю. Хотя я, может, и преувеличиваю опасность.
По-любому в защёлке не может быть высокой плотности замка, а это значит, что она станет сосать воду. А это, в свою очередь значит, что весной и осенью лёд станет “раскрывать” фальц. Такое явление наблюдается повсеместно, кто умеет и старается наблюдать И у кровли появится неприятная манера шуршать и дребезжать в щелях при ветре, чего не набл. у гребневой крыши: она только громыхает и стреляет, при недопустимых ширинах. По-видимому, сложность нестандартной обделки и неэстетичность обычной. Приговор мой: лучше шиферной оцинковки и намного хуже гребневой кровли. Если кто собирается “оставить дитям” что-то (мороженое) – луче не связываться. Роскошь нищеты. Не буду настаивать ни на одном пункте.

Джентельмены, наберитесь терпения и завтра-послезавтра я покажу вам то, после чего даже самый тупой пипл будет отворачивать рыло от неё и притом на всю оставшуюся жизнь. Если бог даст погоды и времени.

х4х

Станок для защелкивающегося фальца по любому на объект не потащиш... Нет мобильных установок, центроснабовский не в счет, это не станок, а других в отечестве нет. Хотя квадру "Алтес" бывает и на объекты вытаскивает... 
Впрочем область применения защелки несколько другая - простые кровли, где основная часть металла  рядовуха с длинами до 6-8 метров, иначе проблемно уже транспортировать картины, тут Мякишев прав.

P.S. Кстати, на счет радиусов и прочего. Летом-осенью 2003 делался объект, на котором было больше трети радиусных картин. Так вот на нем как раз в качестве рядовухи была "Rannila Classic", а радиусные части кровли и все примыкания выполнены были класическим фальцем.

Сия экзотика была вызвана к жизни тем, что архитектура написала в проекте тип кровельного покрытия - "Rannila Classic", и все, хочешь не хочешь, а так надо...

х4х
Самое печальное, что здание изображенное на фотографии находится даже не в Москве, а много севернее, почти что за полярным кругом...

Сергей
2 x4x: а почему центроснабовский станок для изготовления защёлкивающихся картин - это "не станок"? не могли бы Вы пояснить данную фразу?

это очень сомнительное утверждение - про "удовлетворительные характеристики поведения замка". Что это значит? Я знаком с этим станком и полагаю, что удовлетворительные характеристики поведения замка - это "чтобы он не раскрывался". Он не раскрывается. Более того, открыть его без использования инструмента представляется проблематичным, по крайней мере у меня не получилось.

Сергей

о деформациях в плоскости картины (я так понимаю, имеется в виду "волна"): я не видел станка, у которого нет "волны" на мягком металле: Ytor vm84, Draco K25, Schlebach - все они дают волну. А вообще, если говорить о конструкции станка -конечно, квадро за 60 тыс. долл лучше, чем СФПЗ за 9 тыс. Но интересно-то соотношение цена/качество, а также доступность.

насколько я знаю, констуировались станки СФП с учётом минимизации массы (что получилось, легче пока нет) и минимизации стоимости (дешевле пока тоже нет). А двухлетняя гаранития и популярность снимает всякие сомнения в "слабости" конструкции. Наверное, можно сделать конструкцию "посильней", только захочу ли я за это платить? И зачем так "наезжать" на конкурентов? Некрасиво как-то...

х4х

Помилуй бог, я даже и не думал наезжать, я лишь высказал свое личное мнение.

А вот уж дальнейший разбор был инициирован не мной... 

J-27

У них в Питере есть такой бывший смольный институт. Там чувствительных барышень-институток готовили: не моги говорить то, не моги говорить это, танцуй так и т. д. Он из этих - чувствительных. И ещё страдает как рыба: нет обратного хода. В подростковом возрасте, это называют признаком силы характера. А некоторые задерживаются в  подростковом возрасте надолго и вперёд никак не могуд дозреть. Наш общий друг как раз этим недугом и страдает.