kijanka

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » kijanka » Кровля » статик на кровле


статик на кровле

Сообщений 1 страница 17 из 17

1

Очень давно в каком то журнале прочитал про статическое электричество которое скапливается на кровельном полотне (металлопрофиль металлочерепица )потому как имеется электрик (металл) и диэлектрик (покрытие) лист краям перекрывает другой получается (развернутый конденсатор) который собирает статическое электричество и оно способствует разрушению кровли Кто с этим сталкивался ? И что делали? И вообще правда это или нет. Зарание благодарен.

0

2

Всем доброе время суток. Ссылки кидать еже не научился, В(Кровля-последние работы на стр.№2 solovei) Писал про ржавчину которая сожрала шурупы, там же видно что и кровля уже тоже полезла.Вот мне и кажется что дело не только в соли, но и в статическом электричестве, которого на побережье хватает. Просто еще такое наблюдение, если допустим желоб не металл или просто ело нет. то кровля (МЕТАЛЛ ПРОФИЛЬ)приходит в негодность быстрей. Кто-то замечал такое? Мне конечно уже понятно что здесь на форуме больше профи по фальцевой кровле но всеже?

0

3

Сосед строит пристройку рядом с моей, и заметил, что моя оцинковка иногда бьётся током. Говорит - проверь рядом проходящие провода, а то поржавеет. Проверил - ничего, фазометр тоже молчит idontknow.gif
Хрен его знает, проявляется в основном в сырую погоду.

0

4

В первые об этом слышу, по моему это чушь.

0

5

Были такие случаи. Напарника на адресе тряхнуло несильно после дождя.

0

6

Очень давно в каком то журнале прочитал про статическое электричество которое скапливается на кровельном полотне (металлопрофиль металлочерепица )потому как имеется электрик (металл) и диэлектрик (покрытие) лист краям перекрывает другой получается (развернутый конденсатор) который собирает статическое электричество и оно способствует разрушению кровли Кто с этим сталкивался ? И что делали? И вообще правда это или нет. Зарание благодарен.

Очень маловероятно. Тот конденсатор который образуется имеет микроскопическую ёмкость, я бы даже сказал нано. Кроме того для гальваники нужен постоянный ток, а кондёр с этой точки зрения разрыв цепи. Бьёт от кровли сетевое 220 через увлажнение не изолированных проводов.

0

7

http://capital-master.ru/krovelnie-materiali Статик почему то относится к минусам (а значит он есть и не маленький) Вот еще накопал http://www.kroi.ru/forum/krovelnie-materia...glas-print.html

Отредактировано дрон (2011-02-04 13:47:56)

0

8

http://capital-master.ru/krovelnie-materiali Статик почему то относится к минусам (а значит он есть и не маленький) Вот еще накопал http://www.kroi.ru/forum/krovelnie-materia...glas-print.html

Не надо верить каждому резюме. О таких недостатках фальцевой кровли может написать только делитант, в лучшем случае знакомый с технологией и монтажём очень приблизительно и явно не державщий в руках кровельного инструмента, одним словом манагер . 5.gif Просто люди сидят на втюхивании населению ондулина, шифера и всякой подобной хрени.

Отредактировано EK(LT) (2011-02-04 14:38:30)

0

9

Я сильно извиняюсь, Вы просто меня не правильно поняли. Не в коем разе не сомневаюсь в фальцевой кровли, просто мне кажется что статик есть и он вреден для кровли.( В разных регионах но разному) Особенно когда водосточная система (желоб) Стоит с разрывом от кровельного полотна,или желоб диэлектрик. В случаи с фальцевай кровлей, воронка имеет касание с кровельным полотном и отводит статик почти до самой земли а во время дождя струйка воды и играет роль заземления.(Очень жалко что я не магу найти ту статью  которая дала мне эту информацию и уже больше 6ти лет размышляю правда это или нет )

0

10

Я сильно извиняюсь, Вы просто меня не правильно поняли. Не в коем разе не сомневаюсь в фальцевой кровли, просто мне кажется что статик есть и он вреден для кровли.( В разных регионах но разному) Особенно когда водосточная система (желоб) Стоит с разрывом от кровельного полотна,или желоб диэлектрик. В случаи с фальцевай кровлей, воронка имеет касание с кровельным полотном и отводит статик почти до самой земли а во время дождя струйка воды и играет роль заземления.(Очень жалко что я не магу найти ту статью  которая дала мне эту информацию и уже больше 6ти лет размышляю правда это или нет )

Не верьте! Все врут!!! 15.gif
Если бы эта проблема была так существенна! И без этого полный звездец на наших кровлях. Если эта проблема и существует, то она будет стоять последней в списке кровельных бед.

0

11

Я сильно извиняюсь, Вы просто меня не правильно поняли. Не в коем разе не сомневаюсь в фальцевой кровли, просто мне кажется что статик есть и он вреден для кровли.( В разных регионах но разному) Особенно когда водосточная система (желоб) Стоит с разрывом от кровельного полотна,или желоб диэлектрик. В случаи с фальцевай кровлей, воронка имеет касание с кровельным полотном и отводит статик почти до самой земли а во время дождя струйка воды и играет роль заземления.(Очень жалко что я не магу найти ту статью  которая дала мне эту информацию и уже больше 6ти лет размышляю правда это или нет )

Не верьте! Все врут!!! 15.gif
Если бы эта проблема была так существенна! И без этого полный звездец на наших кровлях. Если эта проблема и существует, то она будет стоять последней в списке кровельных бед.

Согласен что не первое но в регионах с частыми грозами не последнее (сайдет снег сфоткаю пару домов и вылажу (море за 350км соли нет потом обсудим почему такой вед) Повторяюсь разговор идет про прфностил и металлочерепицу.

0

12

А почему вас не посещают мысли задуматься о качестве метала используемого для производства того же профнастила и МЧ чем искать проблему в каком то статическом электричестве.

0

13

А почему вас не посещают мысли задуматься о качестве метала используемого для производства того же профнастила и МЧ чем искать проблему в каком то статическом электричестве.

Качество тоже роль играет, просто заметил такое чудо две крыши разом накрытые металл везли одним заказом и вот через 4-5 лет та которая стоит под высоковольтной ЛЭС (полезла)  странно правда? ( слава богу это не моя работа на обоих ) просто как потом доказать что ты не ишак.

0

14

просто заметил такое чудо две крыши разом накрытые металл везли одним заказом и вот через 4-5 лет та которая стоит под высоковольтной ЛЭС (полезла)  странно правда? ( слава богу это не моя работа на обоих ) просто как потом доказать что ты не ишак.

Ну ничего себе, под высоковольтными ЛЭП запрещено дома строить.

0

15

НЕ рядышком (И не всем то запрещено 15.gif )

0

16

:rolleyes:
Главное надо сетку натянуть, а то вдруг провода порвутся и наголову БУМ.

0

17

Очень жалко что я не магу найти ту статью  которая дала мне эту информацию и уже больше 6ти лет размышляю правда это или нет

Может вам стоит почитать рефераты на тему атмосферного электричества 3.gif
В приведенной вами упрощенной схеме статического электричества на примере кандера, где допустим кровля выполняет функцию накопителя в которой накапливается заряд и допустим этот заряд способен вырасти, то наверное самое худое что может произойти это  искрение, электростатическое отталкивание/притягивание или электропоражение .
Но это будет при условии что току некуда утекать, тобишь нет того проводника который отвел бы ток в землю.

Но вот чтоб метал на кровле разрушался от этого idontknow.gif

0


Вы здесь » kijanka » Кровля » статик на кровле