Подскажите раскрой.Очень давно не делал и потерял записи.Хоть убейте не могу вспомнить как эту сетку делать.
тройник
Сообщений 1 страница 30 из 361
Поделиться32009-01-23 21:55:46
Я думаю, lobanoff говорит вот об этом виде тройников:
Хотя как и erks, могу ошибиться, думаю что не очень хорошо разбираюсь в русской терминологии.
Поделиться52009-01-23 23:05:44
Подскажите раскрой.Очень давно не делал и потерял записи.Хоть убейте не могу вспомнить как эту сетку делать.
Посмотри вот это.
Поделиться62009-01-23 23:06:49
Подскажите раскрой.Очень давно не делал и потерял записи.Хоть убейте не могу вспомнить как эту сетку делать.
Продолжение:
Поделиться72009-01-24 20:49:02
У меня после просмотра подобных тем сложилось впечатление , что никто не считает вручную развертки. Что все, кто ходит на этот сайт, пользуются солидными профессиональными программами типа Платен-шит, СолидВоркс, Компас и другими подобными. Выходит, ошибаюсь...
Поделиться82009-01-26 17:49:08
Благодарю, вроде оно.Скажите а что это за книжонка с желтенькими страничками?Я тоже такую хочу appl.gif
Поделиться92009-01-26 18:07:47
Немного непонятно про току Н" и расстояние u.Помоему там это место было очень ответственным. 13.gif
Поделиться102009-01-26 19:04:32
Смотрю каждый использует свой способ вычерчивания развёртки, наверняка собирает по-своему... хотелось бы посмотреть у кого что получается, может и поучиться у других... кто потдержит мою идею???
Поделиться112009-01-26 19:28:20
Если речь идет именно о штанах, так мне их еще делать не приходилось. Просто случая небыло. Но слышал не один раз мнение что их делать много проще чем прямой тройник.
Поделиться132009-01-27 14:19:15
Если раскрой был правильный,то ни какие заклепки там не нужны. Тем более односторонние.Там должен быть аккуратненький двойной фальчик .А у вас из-за этих заклепок выглядит как будто ребенок поигрался.
Поделиться142009-01-27 16:35:14
Там должен быть аккуратненький двойной фальчик
Osobenno mne ponravilos' pro dvojnoj fal'ts... ti sam hot' raz trojnok sobiral?
Отредактировано Serjoza (2009-01-27 16:36:55)
Поделиться152009-01-27 16:46:43
Собирал,и обязательно только двойной 27.gif
Поделиться162009-01-27 16:58:09
Собирал,и обязательно только двойной 27.gif
Poprobuju ubedit' tebja v obrannom fotografiej cherez paru chasov...
Поделиться172009-01-27 17:30:52
Собирал,и обязательно только двойной 27.gif
Poprobuju ubedit' tebja v obrannom fotografiej cherez paru chasov...
Мужики, выше на развертке есть разрез, где специально показан шов.
И он точно не двойной. А зачем он там двойной?
Поделиться182009-01-27 17:52:48
Там получается что 8мм кромку нужно повернуть 2раза на180 градусов.Назовите его как угодно-одинарный заваленный,полуторочный или как я-двойной.А когда вы обе половины отвальцуете на трубе,то в верхней части гиперболы он действительно получится как на рисунке.
Поделиться192009-01-27 18:10:55
Если речь идет именно о штанах, так мне их еще делать не приходилось. Просто случая небыло. Но слышал не один раз мнение что их делать много проще чем прямой тройник.
Угу, легко, как два пальца.
Йа фикею, а чо всегда прорабы, надувшись важно спрашивали: - А, ты-ы, трАйник делать умеш?
Поделиться202009-01-27 18:29:56
Посмотрим на этот образец, не сто процентные штаны, но зато примеров фальцовки хватает:
Весь этот узел собран на 10 фальцовках:
1. две - одинарные стоячие
2. три - одинарные угловые
3. пять - одинарные ( одинарная лежачая )
lobanoff, я смело могу сказать, что здесь нет ни одной двойной фальцовки, а если вы называете какие-либо одинарные фальцовки двойными, то я только двумя руками "за", если вы объясните это приёмной комисии по фальцованной крыше или хотябы господину Белову ( 100% он знает в этом толк!!! )...
Если вы действительно собираете штаны (тройники) на двойной фальц, то я буду очень признателен за пару тройку фото, потому как я не умею этого делать, а учиться никогда не против!!!
Отредактировано Serjoza (2009-01-27 18:44:25)
Поделиться212009-01-27 18:56:13
Я лично себя авторитетом в этом вопросе не считаю, посему обращаюсь к классикам. 5.gif
Вот Ф.И. Грингауз 1953г. Прочтите плиз первый абзац.
Поделиться222009-01-27 19:05:25
Если речь идет именно о штанах, так мне их еще делать не приходилось. Просто случая небыло. Но слышал не один раз мнение что их делать много проще чем прямой тройник.
Угу, легко, как два пальца.
Йа фикею, а чо всегда прорабы, надувшись важно спрашивали: - А, ты-ы, трАйник делать умеш?
А ни кто и не говорил, что тройники, любые, делать просто. Дело это хлопотное и муторное.
И прошу учесть что речь я вел не о развертке а только о непосредственно о процессе сборки. И то ссылаясь на чужой опыт.
Блин. Завели! Постораюсь победить свою лень и жадность и собрать штаны просто в плане самообучения.
З.Ы. Евгений, я рад что Вы стали опять захаживать на форум. 5.gif А вот в агенте Вас не видно. Жаль. 2.gif
Поделиться232009-01-27 19:36:42
А у вас из-за этих заклепок выглядит как будто ребенок поигрался.
пла-пла-пла ...
Tак можно поскорее и свою задачу выполняеть
Поделиться242009-01-27 20:51:03
Знаю что ты там эти заклепки поставил незря.Одинарный лежачий фалец без подсечки имеет тенденцию к раскытию и негерметичности.К сожалению на малых диаметрах сделать там двойной проблематично,а вот на диаметрах побольше помню делал.Этот же фалец нужно не раскрывать,а просто поставить при помощи небольших фальцстанг и затем под конец заваливать в сторону двойного лежачего.В89г делал с немцами табачную фабрику,так они на этот фалец делали большой акцент.
Поделиться252009-01-27 21:31:23
Кстати Serjoza ваш тройник для водосточных труб собран неправильно.На левом нижнем сегменте продольный фалец должен быть тоже сверху.Иначе он будет протекать.А воще сделано очень аккуратно,молодец.Но если это для общеобменки,тогда пойдет и все вообще отлично. ok.gif
Поделиться262009-01-27 22:16:26
Poprobuju ubedit' tebja v obrannom fotografiej cherez paru chasov...
У, на, уже и по аглицки шпрехать начали
В89г делал с немцами табачную фабрику,так они на этот фалец делали большой акцент.
А, прошу прощения, зарплата у вас, тоже как у немцев была?
Или выше?
Отредактировано Евгений. (2009-01-27 22:43:50)
Поделиться272009-01-28 19:03:00
Кстати Serjoza ваш тройник для водосточных труб собран неправильно.На левом нижнем сегменте продольный фалец должен быть тоже сверху.Иначе он будет протекать...
Спасибо, учту в следующий раз!!!
А вообще, нужно на форуме завести целую ветку, где каждый будет показывать что-нибудь и спрашивать мнение других, более опытных... здесь каждый критиковать любит, а свои работы показывать любят не все - боятся 15.gif По мне, так я люблю дельную критику, и у меня всегда масса вопросов. Я думаю спецов в различных областях жестяных работ на форуме достаточно, вот только они не любя сами ничего рассказывать-показывать ... big_boss.gif
У, на, уже и по аглицки шпрехать начали
Нет, просто на работе русской клавиатуры нет... Надеюсь кому надо, тот меня понимает... 15.gif
Отредактировано Serjoza (2009-01-28 19:05:42)
Поделиться282009-01-28 19:24:21
А вообще, нужно на форуме завести целую ветку, где каждый будет показывать что-нибудь и спрашивать мнение других, более опытных...
Это вы что ли, менее опытный? Гы-гы. Зачем людей в заблуждение вводить?
Поделиться292009-01-28 19:37:32
Ну у меня есть немного опыта... и я верю, что у некоторых его поболее... плюс мне нравится когда мне на мои недостатки указывают здесь, а не разгневанный заказчик... Знаете, у меня есть одна офигенная проблема - мне не у кого учиться "жестянки" в жизни (если только на своих ошибках) 6.gif
Отредактировано Serjoza (2009-01-28 20:42:01)
Поделиться302009-01-28 19:51:55
Если речь идет именно о штанах, так мне их еще делать не приходилось. Просто случая небыло. Но слышал не один раз мнение что их делать много проще чем прямой тройник.
Угу, легко, как два пальца.
Йа фикею, а чо всегда прорабы, надувшись важно спрашивали: - А, ты-ы, трАйник делать умеш?
А ни кто и не говорил, что тройники, любые, делать просто. Дело это хлопотное и муторное.
Блин, дык йа и правда сказал, без тени издевки.
Изготовление штанообразного тройника, не сложнее чем два пальца об асфальт.
В натуре, йа кода свой первый тройник изготовил, то так и не понял, чо тут понтового?
ТрАйник, трАйник.
На деле, сложнее изготавливать отводы, в точные параметры. Независимо от того, сколько в них сегментов.
Ну, естественно с учетом того, что делаешь их от случая к случаю, полностью вручную.
Так что, я попросил бы Вас, оставить ваши гнусные инсинуации и не пытаться уличить меня в неуважении к оппонету.
Отредактировано Евгений. (2009-01-28 19:55:11)